深圳市和润建设工程有限公司
饶福祥、深圳市和润建设工程有限公司、***、***劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
广东省高级人民法院
民事裁定书
（2017）粤民申2243号
再审申请人（一审原告、一审互诉被告、二审被上诉人）：***，男，1968年6月3日出生，汉族，住四川省洪雅县。
委托诉讼代理人：芦睿，广东瀚宇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，广东瀚宇律师事务所律师。
被申请人（一审被告、一审互诉原告、二审上诉人）：深圳市和润建设工程有限公司（原深圳市硕鹏建筑安装工程有限公司）。住所地：广东省深圳市福田区八卦一路617栋701室-A区。
法定代表人：**，总经理。
委托诉讼代理人：***，广东文顺律师事务所律师。
一审第三人：***，男，1964年3月12日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
一审第三人：***，男，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市开县。
再审申请人***因与被申请人深圳市和润建设工程有限公司（以下简称和润公司）及一审第三人***、***劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终7139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
***申请再审，请求：撤销二审裁定，维持一审判决。事实和理由：二审法院对本案定性和适用法律错误。和润公司将建设工程非法转包给不具有用工主体资格的***，***将部分工程非法转包给***，***雇佣了***，和润公司应承担用工主体责任，一审法院的处理正确，二审法院驳回***的起诉错误。
本院经审查认为，根据双方的主张以及已生效民事判决查明的事实可知，本案中，***由***招聘至涉案工程做散工，并由***支付***劳动报酬，***与***之间为雇佣关系，而非劳动关系。由于***与***之间系雇佣关系，***与***以及***、和润公司之间不构成非法用工关系，双方之间发生的争议不属于劳动争议，***以劳动争议为案由提起本案诉讼不当，依法应驳回其起诉，故二审法院裁定驳回***的起诉并无不当，本院予以维持。***应另循普通民事诉讼程序解决。
综上，***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长***
审判员***
审判员强弘
二〇一七年六月二十六日
书记员田良
