天水翔伟置业有限责任公司
某某、天水翔伟置业有限责任公司劳务合同纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2021）甘0503民初889号
原告:**，男，汉族，农民，住河南省封丘县。
委托诉讼代理人：朱某，甘肃一如律师事务所律师。
被告：天水翔伟置业有限责任公司，住所地甘肃省天水市麦积区龙园西路2号。
法定代表人：曹某，系该公司执行董事兼经理。
原告**与被告天水翔伟置业有限责任公司(以下简称天水翔伟公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人朱某，被告天水翔伟公司法定代表人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
**向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费45000元。事实和理由：2018年3月起，原告带人在被告建设的XX村新农村工地上干活，到年底停工，共结算33余万元人工费，被告支付了原告部分劳务费，剩余45000元，被告的法定代表人高某于2019年4月3日给原告出具了借条。对上述欠款，经原告多次催要，被告一直拒不给付。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。
天水翔伟公司辩称，原告虽然承建了被告的工程，但原、被告之间没有书面的劳务合同，没有证据能够证实被告拖欠原告工程款，且工程质量存在问题，所以原告应当承担维修责任。
没有证据能够证实被告拖欠原告工程款，原、被告之间没有书面的劳务合同，原告是承包了被告的合同，工程质量存在问题，所以原告应当承担维修责任。
**围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
工程结算单、结算情况说明复印件、谈话录音光盘及谈话录音书面记录各一份。1.拟证明被告欠原告劳务费45000元的事实；2.2021年1月14日下午，原告催要款项时，被告现任法定代表人曹某及被告委托人员、XX镇XX村村主任张某、XX镇政府工作人员叶某、王某、**等一起在天水市麦积区XX镇XX村村民委员会共同商议并对欠款金额进行确认的事实。
经质证，复印件被告不予认可；录音内容属实，参与人员也对，但是我们并不知道原告在录音，不能作为证据使用。
经审核，工程结算单及结算情况说明虽系复印件，但该两份证据与原告提交的谈话录音内容能够相互印证，形成完成的证据链条，故该组证据能够证明原告的举证目的，本院予以采信。
天水翔伟公司围绕其辩解意见，向本院提交了以下证据材料：
被告原法定代表人高某与原告微信聊天记录截图四张、现场施工照片一组。拟证明原告施工存在质量问题。
经质证，原告对被告提交证据的真实性、客观性、证明目的均不予认可。原、被告已经进行了结算，结算时维修费用已经进行了扣除，而且原告没有干完活的情况下双方进行了结算，之后被告又让其他人进行了施工，所以被告的证据不能确定是原告所干的活。
经审核，首先，被告提交证据的真实性本院无法确定，原告不予认可，且被告再未提交其他证据予以佐证；其次，原、被告已经进行了结算。故对以上证据材料，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下:2018年3月，原告带领其他务工人员在被告位于天水市麦积区XX镇XX村新农村建设工地从事围墙、砌砖、混凝土等工作。期间被告支付了原告部分劳务费。2019年4月3日，经原告与被告原法定代表人高某结算，双方签订结算情况说明一份，该情况说明约定“原**班组人工费结余肆万伍仟元整，王某班组壹拾伍万元捌仟元整，共计贰拾万零叁仟元整，经2019年4月3日支付10万元后，尾款剩余壹拾万零叁仟元整”。后经原告催要，被告至今未能支付原告劳务费。
本院认为，本案的焦点问题是：原告请求被告支付劳务费的主张应否得到支持。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；本法第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告付出了劳务，被告理应按照双方约定给付相应的报酬，故原告要求被告支付劳务费的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告认为工程存在质量问题等辩解意见，未向本院提交充分的证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：
由天水翔伟置业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付**劳务费45000元。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，已适用简易程序减半收取516元，由天水翔伟置业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 员 高峰
二〇二一年四月八日
法官助理 李燕
书 记 员 王敏
