山东晟发电力工程有限公司
禹城市辛店镇展鹏种植专业合作社、山东晟发电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）鲁14民申96号
再审申请人（原审被告）：禹城市辛店镇**种植专业合作社，住所地禹城市辛店镇辛店街社区辛店南街。
法定代表人：赵冬梅，理事长兼经理。
委托诉讼代理人：周峰，山东金锋律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：***发电力工程有限公司，住所地禹城市高新技术开发区华昊路77号。
法定代表人：吕新华，该公司经理。
再审申请人禹城市辛店镇**种植专业合作社因与被申请人***发电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2018）鲁1482民初2048号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
禹城市辛店镇**种植专业合作社申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决适用法律确有错误。被申请人隐瞒无相关施工资质，案涉合同系受欺诈所签，应属无效，被申请人诉请给付工程款没有事实和法律依据。即使合同有效，被申请人未将JP柜的导线连接，未将合同义务依约履行完毕，申请人不应给付工程款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项第六项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判。
***发电力工程有限公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，合同无效。现申请人虽依此提出无效主张，但未提交相关证据证明存在受欺诈且使国家利益受损的情形，无法证实其主张。原审法院综合双方陈述及所举证据，认定案件事实符合民诉法证据规则，并无不当。该再审申请理由不能成立。关于原审判决适用法律是否错误问题。申请人虽以适用法律错误为申请再审事由，但所列举具体事实理由，不属《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律错误情形，该再审事由不能成立。综上，禹城市辛店镇**种植专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定裁定如下：
驳回禹城市辛店镇**种植专业合作社的再审申请。
审 判 长 张延军
审 判 员 韩金明
审 判 员 叶楠楠
二〇一九年十月三十一日
法官助理 张忠星
书 记 员 杨照健
