同兴环保科技股份有限公司、****特殊钢有限公司合同纠纷管辖民事裁定书

河北省承德市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）冀08民辖终14号

上诉人（原审被告）：同兴环保科技股份有限公司，住所地：安徽省马鞍山市含山县清溪镇工业园区。

法定代表人：郑光明，董事长。

被上诉人（原审原告）：****特殊钢有限公司，住所地：河北省兴隆县平安堡镇。

法定代表人：王雪原，执行董事。

上诉人同兴环保科技股份有限公司与被上诉人****特殊钢有限公司因合同纠纷一案，不服兴隆县人民法院（2020）冀0822民初2012号民事裁定，向本院提起上诉。

同兴环保科技股份有限公司上诉称，请求二审法院审查并移送至安徽省含山县人民法院管辖。事实与理由：2019年7月，被上诉人因建设工程项目进行招投标，上诉人向被上诉人交纳了100万元的投标保证金，后上诉人未中标，被上诉人至今未退回保证金。上诉人一直本着诚信原则与被上诉人沟通，但被上诉人不予处理。上诉人未起诉要求返还，被上诉人却起诉要求不退还保证金。上诉人针对被上诉起诉提出管辖权异议，兴隆县人民法院作出上述裁定对上诉人的请求予以驳回，主要理由是适用招标文件中所附的合同样本中第十一章10.1条。上诉人认为这只是招标文件中的一个样本，并非是双方形成的合同条款，何况本案上诉人未中标，更未签订合同。

****特殊钢有限公司未提交书面答辩意见。

本院经审查认为，本案系因招投标引起的合同纠纷，被上诉人发出的招标文件第十一章明确了争议解决方式，即“凡有关履行本合同所发生的一切争议，各方均应通过友好协商解决。如协商不成，任何一方均有权依法向兴隆县人民法院提起诉讼。”上诉人基于该招标文件发出了投标材料，即表示对该招标文件的认可。该约定系当事人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合法有效；故原审法院审理本案符合法律规定，上诉人的上诉人请求不能成立。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　王　芳

审判员　陈德军

审判员　范　典

二〇二一年三月十七日

书记员　刘　欣