宝鸡市三艺建筑装饰工程有限公司与某某、眉县常州医院、某某提供劳务者受害责任纠纷申请再审民事裁定书

陕西省高级人民法院

民事裁定书

（2017）陕民申2170号

再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宝鸡市三艺建筑装饰工程有限公司。住所地：宝鸡市滨河路15楼1层3号房。

法定代表人：***，该公司经理。

委托代理人：***，该公司员工。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：*争强，男，1954年12月17日生，汉族，农民。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：眉县常州医院。住所地：宝鸡市眉县首善镇美阳街102号。

法定代表人：***，该医院院长。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1978年6月5日生，汉族，农民。

再审申请人宝鸡市三艺建筑装饰工程有限公司（以下简称三艺公司）因与被申请人*争强、眉县常州医院、***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2016）陕03民终1535号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

三艺公司申请再审称：原判决查明的事实错误，申请人并未承担*争强所干工程，也未从该工程处获益，原判决以申请人与眉县常州医院签订的《房屋拆除改建安全协议》认定申请人承包了被申请人*争强所干的劳务工程明显错误。***直接从眉县常州医院处承包了事发工程，与申请人不存在承包或挂靠关系，原判决认定申请人与***共同赔偿*争强经济损失是错误的。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条适用的前提条件是个人之间形成的劳务关系，且承担赔偿责任方为接受劳务者。本案中申请人系依法成立的法人，也非接受劳务者，原判决适用法律确有错误。

本院经审查认为，申请人与眉县常州医院签订有《房屋拆除改建安全协议》，*争强在提供劳务中受伤，该事实认定有相关证据支持。申请人主张眉县常州医院直接将工程发包给***且***和申请人没有任何关系，没有证据支持。*争强为提供劳务一方,***为接受劳务一方,均为个人，原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，适用法律正确。眉县常州医院将建设工程发包给不具有相应资质者三艺公司施工，三艺公司又将工程交由***施工，原审法院根据当事人过错程度，判定三艺公司与***对受害人*争强所受伤害共同承担60%责任，并无不当。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回宝鸡市三艺建筑装饰工程有限公司的再审申请。

审判长***

审判员***

代理审判员吴鹏

二〇一七年十二月十三日

书记员***