某某、甘肃十方园林绿化有限公司等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）甘1022民初1553号 原告：***，男，汉族，1971年11月12日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：**，甘肃银汉律师事务所律师。 被告：甘肃十方园林绿化有限公司（以下简称十方园林公司）。 住所：甘肃省庆阳市环县环城镇南环路环江新区工业园区6号。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**，该公司办公室主任。 被告：***，男，汉族，1995年3月3日出生，甘肃省环县人。 原告***与被告十方园林公司、***劳务合同纠纷一案，本院于2022年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人**与被告十方园林公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告***经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判由被告十方园林公司与被告***互负连带责任向原告***给付劳务费4415元。2.判由被告十方园林公司与被告***承担本案诉讼费。事实与理由：2018年上半年，被告***借用被告十方园林公司的资质与某某政府签订《退耕还林绿化工程施工合同》，合同约定由被告十方园林公司承包环县***境内的退耕还林绿化工程。被告***施工至环县******时，安排由原告为上述工程提供种树劳务，并口头承诺待原告提供劳务结束后一次性付清劳务费。2018年下半年，上述工程竣工。经双方清算，原告在**甲、***、**乙、***、**丙及自家的承包地内种树面积分别为5亩、2.4亩、2.6亩、11亩、13.6亩、11.4亩，劳务费共计4415元，被告***因无钱未付。2019年10月3日，经原告要求，被告***向原告书写欠条一张，内容为：“欠条**甲5亩、***5.4亩6亩、***2.4亩、**乙2.6亩、***11亩、**丙13.6亩共计4415元以验收完毕后付清10月29号以10月9日之前弄完***2019.10.3日”。被告称上述工程于2019年10月9日前验收，并承诺该工程经验收合格后立即付清劳务费。现该项工程已验收合格，被告***虽已领取了该项工程款的90%，但原告多次催要，被告***均以工程未验收为由拒绝向原告支付劳务费。据上，请求依法支持原告的各项诉讼请求。 被告十方园林公司辩称，1.原告所述被告***借用其公司的资质与环县某某政府签订《退耕还林绿化工程施工合同》，承包环县***境内的退耕还林绿化工程属实。其公司与被告***之间签订的是内部承包合同，被告***以其公司案涉工程项目经理的名义施工，系案涉工程实际施工人，工程款到账后，其公司扣除被告***应向其公司交纳的管理费及税费后，分别于2019年7月10日、2020年5月9日向被告***转款228984元、253644.50元，甲方剩余的工程款至今再未拨付。2.原告提供的欠条，以验收完毕为付款条件，且出具欠条日期为2019年10月3日，约定的事项为10月29日及10月9日，欠条的主要要素不清晰，无法确定原告是否按约定完成工程量、完成的苗木栽植是否成活。且根据其公司与***联系确认，***称因原告栽植的苗木不达标，并未按期保活，因此未支付该笔费用，***未到庭确认，其公司质疑该欠条的真实性。3.对原告提交的工程验收单的真实性无异议，但该验收单是其公司整个工程的完工验收，不能证明原告所干工程量是否按期完工、是否保活，是否得到***的认可和确认。4.原告提交的退耕还林合同，与本案无关联性。综上所述，其公司与原告之间未签订任何工程劳务协议，本案系原告与被告***之间的经济纠纷，与其公司无关，故应驳回原告针对其公司的诉讼请求。 被告***未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认定如下：原告身份证复印件一份、欠条一份、《环县***2018年新一轮退耕还林项目合同书》复印件一份、台账照片打印件一份、环县***2018年新一轮退耕还林工程阶段验收单（二包）二份、新一轮退耕还林项目资金支付申请表二份、《某某政府关于委托支付2018年度退耕还林种苗造林款的函》一份、户主为***、**甲、**乙、**丙、***、***的《甘肃省新一轮退耕还林合同》各一份，上述证据相互印证，与本案具有关联性，故本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月10日，环县某某政府与环县******村民**甲、***、**乙、***、**丙及原告***分别签订《甘肃省新一轮退耕还林合同》，约定**甲家退耕还林耕地一宗（面积5亩）、***家退耕还林耕地两宗（其中一宗面积10.7亩，一宗面积2.4亩）、**乙家退耕还林耕地两宗（其中一宗面积7.6亩，一宗面积2.6亩）、***家退耕还林耕地一宗（面积11亩）、**丙家退耕还林耕地一宗（面积13.6亩）、原告***家退耕还林耕地两宗（其中一宗面积5.4亩，一宗面积6）。2018年10月28日，经环县某某政府委***鹏跃招标有限公司对环县***2018年新一轮退耕还林项目进行招标，被告十方园林公司作为该项目（二）包中标人，与环县某某政府签订《环县***2018年新一轮退耕还林项目合同书》，合同约定建设地点为：涉及******，工程造价588475元。被告***因无相应资质，在被告十方园林公司中标案涉工程后，以被告十方园林公司案涉工程项目经理的名义实际施工，被告***向被告十方园林公司支付管理费（挂靠费）及被告十方园林公司支付的税款。2019年10月3日，被告***向原告书写欠条一张，内容为：“欠条**甲5亩、***5.4亩6亩、***2.4亩、**乙2.6亩、***11亩、**丙13.6亩共计4415元以验收完毕后付清10月29号以10月9日之前弄完***2019.10.3日”。2020年2月25日，环县某某政府向某某局出具“关于委托支付2018年退耕还林种苗造林款的函”，该函载明“经我镇组织人员验收，符合付款条件”，后某某局分两次向被告十方园林公司支付案涉工程款共529627.50元（其中第一次支付247550元、第二次支付282077.50元），占工程合同价588475元的90%,被告十方园林公司扣除被告***应向其支付的管理费及其支付的税款后，于2019年7月10日、2020年4月9日向被告***账户分别转款228984元、253644.50元，共计482628.50元。被告***以原告未完成双方约定的栽树劳务为由拒绝向原告付款。 本案审理中，原告***向本院申请财产保全，请求对被告十方园林公司与***在某某局（**局）未领取的工程款冻结4530元，并提供了担保。本院于2022年5月17日作出（2022）甘1022民初1553号之一民事裁定，裁定：对被申请人甘肃十方园林绿化有限公司与***在某某局未领取工程款中的4530元，予以冻结。期限为一年。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系《中华人民共和国民法典》实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律和司法解释。 被告***向原告***出具欠条，明确约定了原告***提供植树劳务的地点、面积、完成期限、劳务费及付款条件，建立了劳务合同关系，该劳务合同内容明确具体，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据环县某某政府与该镇***村民**甲、***、**乙、***、**丙、***分别签订的《甘肃省新一轮退耕还林合同》、与被告十方园林公司签订的《环县***2018年新一轮退耕还林项目合同书》，被告***向原告***出具的欠条上约定由原告***完成的劳务在案涉工程范围内，现该工程已经环县某某政府组织验收，认为符合付款条件，某某局依据环县某某政府出具的“关于委托支付2018年退耕还林种苗造林款的函”，已向被告十方园林公司支付了案涉合同价款的50%即529627.50元，被告十方园林公司扣除被告***应向其支付的管理费及其应支付的税款后，向被告***已支付482628.50元，综上，现被告***与原告***约定的付款条件已成就，故原告***要求被告***支付劳务费4415元的请求，本院予以支持。被告十方园林公司辩称被告***未到庭确认，其公司质疑原告***提交的欠条的真实性，且经其公司与被告***联系确认，被告***未支付该笔费用是因原告栽植的苗木不达标未按期保活，但被告***及被告十方园林公司对其前述异议主张均未提供证据佐证，且案涉工程已经验收符合付款条件，故被告十方园林公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。被告***经本院传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩的权利。被告十方园林公司与原告***之间未发生实际的劳务合同关系，无直接给付义务，原告***要求被告十方园林公司支付劳务费无事实基础及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告***于本判决生效后十日内向原告***支付劳务费4415元。 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费65元，共计90元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年六月二十九日 法官助理　**讷 书 记 员　黄　蓉