上海高晶影像科技有限公司与：施培红一审民事裁定书

上海市奉贤区人民法院

民事裁定书

（2018）沪0120民初16218号

原告：上海高晶影像科技有限公司。

法定代表人：***，董事长。

委托诉讼代理人：木利丽，上海蓝白律师事务所律师。

被告：施培红。

原告上海高晶影像科技有限公司诉被告施培红劳动合同纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。

本院经审查发现，被告施培红不服同一仲裁裁决，已先行向本院提起诉讼，本院已于2018年7月13日立案，案号为（2018）沪0120民初16138号。本院认为，根据相关规定，劳动争议案件双方当事人均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决而起诉的，需合并审理，故本案应并入（2018）沪0120民初16138号审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：

上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120民初16218号案件并入上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120民初16138号案件审理。

审判员***

二〇一八年八月二日

书记员***

附：相关法律条文

一、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十四条裁定适用于下列范围：

……

（十一）其他需要裁定解决的事项。

……

二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》

第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。