芜湖成章建设有限公司、某某建设工程施工合同纠纷二审民事判决书

安徽省芜湖市中级人民法院

民事判决书

（2018）皖02民终1976号

上诉人（一审被告）：芜湖成章建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇。

法定代表人：**进，该公司总经理。

委托诉讼代理人：**，上海****（芜湖）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：方娴，上海****（芜湖）律师事务所实习律师。

被上诉人（一审原告）：***，女，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。

委托诉讼代理人：***，安徽吴楚律师事务所律师。

委托诉讼代理人：***，安徽吴楚律师事务所律师。

上诉人芜湖成章建设有限公司（以下简称成章建设公司）因与被上诉人***建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市芜湖县人民法院（2018）皖0221民初第1498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

成章建设公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判成章建设公司支付程冬梅工程款保证金10万元，驳回程冬梅关于支取利息的诉讼请求。一、二审诉讼费用由***承担。事实和理由：1、依据***提交的成章建设公司出具的收据及承诺书，双方明确约定合同目的未实现的后果是无息退还“定金”，故成章建设公司无需承担支付利息的责任。成章建设公司出具的收据及承诺书载明因五洲国际句容工博城6号地块的工程施工，收到被上诉人十万元定金。“如三个月不能返还，无息退还”。依据前述双方约定及合同法的规定，成章建设公司无需承担支付利息的责任。2、即使成章建设公司应当承担支付利息的责任，亦应自程冬梅要求成章建设公司返还工程款之日起计算利息，但***未提供其向成章建设公司提出主张的相关证据，应承担举证不能的法律后果。

***辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。

***向一审法院起诉请求：成章建设公司返还定金10万元，并支付至实际还款之日的利息。

一审法院认定事实：2017年，成章建设公司向***承诺将五洲国际句容工博城6号楼地块上的工程交给其施工，但要求***交付10万元工程定金,成章建设公司在收到10万元定金后出具一份收据给***，收据注明：收到程冬梅十万元，收款事由为：五洲国际句容工博城6号地块承包工程。同时承诺：如三个月不能开工，无息退款。成章建设公司承诺期限到期后，该工程迟迟没有开工，***多次与成章建设公司交涉，但一直无果，***要求按照约定归还缴纳的10万元定金，成章建设公司未归还。

一审法院认为，***为承揽成章建设公司承建的五洲国际句容工博城6号地块的工程项目，应成章建设公司要求向其汇入10万元定金，成章建设公司收到该款后向***出具收据，并注明如三个月不能开工，退还定金。该定金的性质应属订约保证金。***、成章建设公司虽未订书面合同，但就涉案工程承建的约定应属双方当事人真实意思表示，因成章建设公司原因未将涉案工程交由***施工，成章建设公司应按约退还该定金。综上，***的诉请于法有据，依法应予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：成章建设公司于判决生效后十五日内给付程冬梅工程保证金10万元，并自2017年5月23日始按照同期银行贷款利率给付利息至实际给付之日止。案件受理费1150元，由成章建设公司负担。

二审中，双方当事人均未提举新证据。本院对原审法院认定的案件事实予以确认。

本院认为，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。双方当事人达成的关于拟将相关建设工程交由无施工资质的个人***施工的合意，违反法律的强制性规定，应属无效。成章建设公司因该无效合同收取的10万元，应当返还，其未及时返还因该无效合同收取的款项，依法应当承担相应的赔偿责任。即使依照双方关于返还该10万元条件及期限的约定，成章建设公司无需支付利息的期间亦仅为收取款项之日起三个月。故一审确定成章建设公司自其收取***10万元款项之日起满三个月后，至实际付清款项之日，按照同期银行贷款利率标准向***支付利息，符合法律规定。

综上所述，成章建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由芜湖成章建设有限公司负担。

本判决为终审判决。

审判长***

审判员***

审判员***

二〇一八年十月二十九日

书记员*娟

附：本案适用法律条款

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

……

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。