陕西聚亿隆建筑工程有限公司与西安恒信通电力科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事裁定书

 

陕西省西安市中级人民法院

民事裁定书

                                                      （2021）陕01民辖49号

原告：陕西聚亿隆建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。

法定代表人：朱良汀，该公司执行董事兼总经理。

被告： 西安恒信通电力科技有限公司，。

法定代表人：刘轶辉，该公司执行董事兼总经理。

原告陕西聚亿隆建筑工程有限公司（以下简称聚义隆公司）与被告西安恒信通电力科技有限公司（以下简称恒信通公司）建设工程施工合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2020年9月17日立案。

聚义隆公司诉称，2020年5月5日，原告与被告就西安应用光学研究所（205）供电改造工程项目签订《劳务施工合同》，工程地点位于西安市XX街XX段XX号。工作内容为开挖沟槽及沟槽恢复，施工过程中的所有材料，包括水泥、砂子、石子、管材、标准砖，均由甲方负责提供。后原告按约施工完毕，工程价款总计33120元。截止目前，被告一直未向原告支付工程款。原告就拖欠工程款与被告协商多次，均未果。为维护原告合法利益，特诉至法院请求判令：1、判令被告向原告支付工程款33120元及违约金310.92元；2、本案诉讼费由被告承担。

西安市雁塔区人民法院认为，原告与被告所签《劳务施工合同》第15条第3款规定：本协议履行出现争执，双方提交甲方所在地人民法院处理。甲方为被告恒信通公司住所地位于西安沣京工业园兴园路9号属于西安市鄠邑区，故该院无管辖权。2020年12月21日裁定：本案移送西安市鄠邑区人民法院处理。

2021年1月22日，西安市鄠邑区人民法院以本案为建设工程施工合同纠纷，工程地点位于西安市XX街XX段XX号，属于西安市雁塔区。本案因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地的西安市雁塔区人民法院专属管辖。西安市雁塔区人民法院将本案移送不符合法律规定为由，报请本院指定管辖。

本院认为，本案系因原告与被告在履行双方签订的《劳务施工合同》中产生的争议，原告诉至法院请求支付工程款及违约金等，故本案系建设施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。因涉案工程地点在西安市XX街XX段XX号，属于西安市雁塔区辖区，故西安市雁塔区人民法院对本案具有专属管辖权。协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定，双方在合同中约定的管辖条款应属无效。西安市雁塔区人民法院以该协议管辖裁定将本案移送至西安市鄠邑区人民法院，属于适用法律有误，应予以纠正。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：

一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初24439号民事裁定；

二、本案由西安市雁塔区人民法院审理。

本裁定一经作出即生效。

  审判长张彩玲

                                                  审判员孙叶花

                                                  审判员张凯

                                              二O二一年三月十六日

                                                  法官助理冯凡

                                                  书记员陈菲

 

 

1