某某、中电光明（天津）机电设备有限公司民间借贷纠纷民事二审民事判决书

天津市第三中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）津03民终9306号 上诉人（原审被告）：***，男，1987年12月9日生，汉族，无职业，住江苏省常州市天宁区。 委托许讼代理人：**，江苏常武律师事务所律师。 委托许讼代理人：**，江苏常武律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中电光明（天津）机电设备有限公司，住所地天津市滨海新区大港街石化路165号301。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，***名律师事务律师。 被上诉人中电光明（天津）机电设备有限公司（以下简称中电光明公司）与上诉人***民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初27958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年12月23日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 ***上诉请求：1．撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2．本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．被上诉人不具备诉讼主体资格，不能向其主张权利，因为***非被上诉人公司的代理人，亦未接受被上诉人的指示，其与被上诉人之间又无协议，故被上诉人不应向其主张权利；2．本案系投资而非民间借贷，就投资事宜其与***达成协议，后仅在聊天记录对***进行安慰，不能依此就改亦投资性质。 中电光明公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 中电光明公司向一审法院提出诉讼请求：判令***偿还中电光明公司借款730,000元。 一审法院认定事实：案外人***任中电光明公司的经理，其与***系朋友关系。2020年5月，***与***协商合伙投资熔喷布生产，***同意短期投资，要求尽快回本，后中电光明公司于2020年5月3日和5月6日分别向***转账支付400,000元和530,000元，***于2020年6月15日转账支付中电光明公司200,000元，双方交易差额为730,000元。***与***之间的微信聊天记录显示，***向***表示因公对私转账被税务机关稽查，非常麻烦，而且因市场波动较大，建议***及时变卖设备，返还资金。***明确表示同意返还资金，述称：“亏了的话算我的”、“我在平价出手里的房子，成交后把您的投资款先给您”、“我考虑您的感受与心情跟您说亏了算我的，赚了照常分给您，不让您的投资款有损失”。2020年8月1日，***提出补签借款协议，要求***提供借款人信息，***未予回复。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、中电光明公司是否与本案有直接利害关系，可以向***主张权利；二、中电光明公司与***之间是否存在借贷关系。关于第一项争议焦点，中电光明公司提交的证据可以证实***作为中电光明公司的经理，代理中电光明公司与***达成协议，实际履行该协议的为中电光明公司，故中电光明公司与本案有直接利害关系，可以向***主张权利。关于第二项争议焦点，中电光明公司与***达成的协议名为合伙投资，但双方约定只共享利益，中电光明公司不参与实际经营，也无须承担风险，该协议不符合合伙合同共享利益、共担风险的特征，而是符合民间借贷的交易习惯，故双方达成的协议名为投资，实为借贷，且该借贷合同合法有效，中电光明公司已出借的资金尚余730,000元未收回，***应在中电光明公司主张后予以返还。 一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“***应于本判决发生法律效力之日起十日内向中电光明（天津）机电设备有限公司支付借款本金730,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,100元，减半收取计5,550元，由***负担”。 本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。 本院认为，上诉人与***上诉人达成协议，并由中电光明公司向上诉人转款930,000元，后又向***承诺不让其承担风险，不符合投资关系的法律特征，应认定为民间借贷法律关系。现上诉人认为其与***之间系投资关系的理由不成立，本院不予支持。***系被上诉人的公司经理，其代被上诉人与上诉人达成协议，上诉人亦认可被上诉人的转款事实，后续上诉人亦向被上诉人回款200,000元，故被上诉人作为利害关系人向其主张权利并无不当。现上诉人主张被上诉人非适格诉讼主体的理由不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条第一款、第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11,100元，由上诉人***负担。 本判决为终审判决。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二二年四月十一日 书记员　　杨学彤