某某、中电光明（天津）机电设备有限公司民间借贷纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终473号 上诉人（原审被告）：***，男，1987年12月9日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 被上诉人（原审原告）：中电光明（天津）机电设备有限公司，住所地天津市滨海新区大港街石化路165号301。 法定代表人：***，经理。 上诉人***因与被上诉人中电光明（天津）机电设备有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初27958号民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉称，请求依法撤销（2021）津0116民初27958号民事裁定，将本案移送至江苏省常州市天宁区人民法院审理。事实和理由：中电光明（天津）机电设备有限公司不具备主体资格，***与其并无投资合意，仅凭交付行为无法认定双方存在合同关系。本案不是民间借贷纠纷，而是投资协议纠纷。***属于投资协议中履行义务的一方，合同履行地及被告住所地均位于江苏省常州市天宁区。 中电光明（天津）机电设备有限公司未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，现中电光明（天津）机电设备有限公司向***主张返还借款，双方争议标的为给付货币，中电光明（天津）机电设备有限公司住所地为接收货币一方所在地，应认定为合同履行地，一审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。***的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　**萱 审 判 员　*** 审 判 员　解　童 二〇二一年十一月三日 法官助理　*** 书 记 员　***