徐州久固建筑工程有限公司
某某与徐州久固建筑加固工程有限公司、徐州市贾汪区建筑工程总公司等建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏03民辖终502号
上诉人（原审被告）：徐州久固建筑加固工程有限公司，住所地徐州市二环北路**九里峰景办公楼**楼**。
法定代表人：龚力军，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：***。
原审被告：徐州市贾汪区建筑工程总公司，住所地徐州市贾，住所地徐州市贾汪区贾韩北路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙清义，该公司经理。
原审被告：冯现明。
上诉人徐州久固建筑加固工程有限公司（以下简称久固公司）因与被上诉人***、原审被告徐州市贾汪区建筑工程总公司（以下简称贾建公司）、原审被告冯现明建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2016）苏0305民初2811号之一民事裁定，向本院提起上诉。
久固公司上诉称，请求撤销一审裁定，依法裁定将该案移送上诉人住所地有管辖权的人民法院审理。被上诉人承担诉讼相关费用。事实和理由：被上诉人与上诉人之间并未就管辖进行特别约定，应当适用法定管辖，依据法定管辖，应当由上诉人住所地法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案的管辖地应该是上诉人住所地有管辖权的人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中，当事人之间的纠纷系建设工程施工合同纠纷，且涉案工程位于贾汪区，故贾汪区人民法院有管辖权。上诉人的主张不能成立，原审法院裁定驳回久固公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。久固公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 胡元静
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈斯雅
