***与京兴国际工程管理有限公司劳动争议一审民事裁定书

北京市海淀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）京0108民初19682号 原告：***，男，1970年7月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：京兴国际工程管理有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路甲32号（综合科研业务楼）2层1-5号。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，北京仁知律师事务所律师。 原告***与被告京兴国际工程管理有限公司（以下简称京兴国际公司）劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。 本院经审查认为，***以要求京兴国际公司支付超时加班工资、休息日加班工资、法定节假日加班工资、工资差额、饭补、高原补助、第十三薪、奖金、违法解除劳动合同赔偿金、高温补助并要求确认与京兴国际公司于2018年3月20日至2020年1月20日存在劳动关系为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第14443、16045号裁决书。京兴国际公司与***均不服该裁决，向我院提起诉讼。京兴国际公司起诉在先，该案案号为(2021)京0108民初18213号。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定：“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”京兴国际公司与***均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因京兴国际公司起诉在先，故本案应并入(2021)京0108民初18213号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下： 本案并入(2021)京0108民初18213号案件审理。 审判员　　*** 二〇二一年六月三日 书记员　　***