山西省太原市中级人民法院
民事裁定书
（2020）晋01民终2422号
上诉人（原审原告）:***,男,1964年10月6日出生,汉族,住山西省阳高县。
委托诉讼代理人：**、***，山西驰晋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：北京老万清洁供暖设备有限责任公司,住所地北京市昌平区科技园区超前路23号。
法定代表人:邢立力,董事长。
委托诉讼代理人:**，山西华炬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：太原市西门康科技有限公司,住所地太原市小店区平阳路130号天龙小区2号楼4单元3层5号。
法定代表人:***，总经理。
委托诉讼代理人:**，男，1978年2月16日出生,汉族,太原西门康科技有限公司员工,住太原市***1单元2号楼1304。
被上诉人（原审被告）：***,男,1973年9月29日出生,汉族,住山西省阳高县。
上诉人***因与被上诉人北京老万清洁供暖设备有限责任公司(以下简称老万公司)、太原市西门康科技有限公司、***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，对此案进行了审理。
本院认为，本案争议焦点为，被上诉人老万公司是否应对被上诉人承担赔偿责任，上诉人受伤与老万公司是否存在法律关系。本案中上诉人在起诉中明确是在煤改电工程丈子头村工作中受伤，也有证人证言证明，且上诉人在一审中分别提交了老万公司的中标成交通知书照片，说明老万公司在“农村清洁供暖煤改电项目的采购及安装”是成交人，另老万公司也提交了与西门科技公司签订的《杏花岭区煤改电安装合同》，该合同约定了工程地点在杏花岭区棚户区各社区。因此核实杏花岭区各棚户区，是否包括上诉人受伤地区即丈子头村，以及中标成交通知书的真实性，是本案老万公司知否应当承担责任的关键。而老万公司只负责棚户区、不负责农村，丈子头不属于其安装工程范围的说法，以及西康科技对是否包括丈子头，不知情的说法，应当进一步核实，故原判认定事实不清，适用法律不当，应予发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107民初460号民事判决；
二、发回太原市杏花岭区人民法院重审。
二审案件受理费5547元，退还上诉人***。
审判长 ***
审判员 曹轶群
审判员 ***
二〇二〇年五月二十九日
书记员 郝燕