某某、南京德邦金属装备工程股份有限公司与某某、南京德邦金属装备工程股份有限公司民事裁定书

江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏01民辖终351号 上诉人（原审被告）：***，男，1969年3月8日出生，汉族，住南京市六合区。 被上诉人（原审原告）：南京德邦金属装备工程股份有限公司，住所地南京市江宁区江宁经济技术开发区东善桥工业集中区德邦路8号。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***，江苏普金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，江苏普金律师事务所实习律师。 上诉人***因与被上诉人南京德邦金属装备工程股份有限公司(以下简称德邦公司)民间借贷纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2021）苏0191民初550号民事裁定，向本院提起上诉。 ***上诉称，1.双方之间未订立过书面合同。一审法院以被上诉人诉称的口头合同，以履行地来确定管辖，无任何依据，属主观臆断，显属不当；2.一审法院以被上诉人起诉的理由认定双方借贷关系，并以此确定案件管辖，属偏听偏信，未审先定，双方业务内容有待开庭审理查明；3.《民事诉讼法》规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案交由有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，本案仅系案件管辖权的程序审查，对于当事人有关实体方面的主张能否得到支持，应在案件的实体审理阶段进行审查。本案系民间借贷纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人未明确约定履行地点，且德邦公司的诉讼请求是要求***还款，德邦公司作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因德邦公司住所地在一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，***上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员　　** 二〇二一年五月七日 法官助理*** 书记员***