文书内容
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）苏11民辖终108号
上诉人（原审被告）：重庆川九建设有限责任公司，住所地重庆市渝北区两路镇双凤路111号。
法定代表人:李成涛，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：江苏奇佩建筑装配科技有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道锦程村。
法定代表人：张茂先，该公司董事长兼总经理。
上诉人重庆川九建设有限责任公司（以下简称川九公司）因与被上诉人江苏奇佩建筑装配科技有限公司（以下简称奇佩公司）加工合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初591号民事裁定，向本院提起上诉。
川九公司上诉称，1、本案为买卖合同纠纷，并非承揽合同纠纷；2、本案的争议标的不仅是给付货币，还包括产品的交付，不能以接受货币一方所在地为合同履行地；3、双方口头约定的交货地点是重庆，本案被告住所地、合同履行地均不在扬中市。请求：撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初591号民事裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
奇佩公司未作答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，川九公司与奇佩公司未约定履行地点，本案原告奇佩公司请求判令川九公司支付价款和利息，故本案的争议标的为给付货币。奇佩公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。奇佩公司所在地位于扬中市，属江苏省扬中市人民法院辖区，故江苏省扬中市人民法院对本案具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱智玲
审判员 朱云云
审判员 李守斌
二〇二〇年五月二十六日
书记员 任 奕