原告南京江宁科技创业投资集团有限公司与被告南京优能特电力科技发展有限公司公司决议纠纷一案民事判决书

江苏省南京市江宁区人民法院

民 事 判 决 书

(2019)苏0115民初9094号

原告：南京江宁科技创业投资集团有限公司，住所地为南京江宁科学园天元路**。

法定代表人：车鸣，公司董事长。

委托诉讼代理人：秦在丛、殷语浩，江苏熙典律师事务所律师。

被告：南京优能特电力科技发展有限公司，住，住所地为南京市江宁经济技术开发区胜太路**/div>

法定代表人：栗旻宇，公司执行董事。

原告南京江宁科技创业投资集团有限公司（以下简称科创公司）与被告南京优能特电力科技发展有限公司（以下简称优能特公司）公司决议纠纷一案，本院于2019年05月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托诉讼代理人秦在丛、殷语浩到庭参加诉讼，被告优能特公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告科创公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告优能特公司2019年3月5日的股东会决议不成立。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告、郭镭和胡克荣为被告优能特公司股东。原告自南京市江宁区市场监督管理局査询到，南京优能特电力科技发展有限公司向该局进行营业期限变更登记，并提交了一份2019年3月5日的股东会决议。然而，原告从未收到过该次股东会的会议通知，不知晓本次股东的召开，原告认为这严重侵犯了原告作为小股东的合法权利，2019年3月5曰股东会决议不成立，应予以撤销。

被告优能特公司未应诉，亦未答辩。

本院经审理认定事实如下：被告优能特公司系2009年3月31日成立的有限责任公司，股东为郭镭、胡克荣、科创公司。工商登记资料记载：2019年3月5日，优能特公司召开股东会，应到股东（或者股东代表）：郭镭、胡克荣、科创公司，实到股东（或者股东代表）：郭镭、胡克荣。通过电话方式通知郭镭、胡克荣、科创公司到南京市江宁区胜太路68号（本公司会议室）开股东会,其科创公司因不同意的原因，拒绝参加此次股东会。根据公司章程第十二章、五十七条公司根据需要或涉及公司登记事项变更的可修改公司章程，修改后的公司章程不得与法律、法规相抵触，修改公司章程应由股东会代表三分之二以上表决权的股东表决通过。修改后的公司章程应送原公司登记机关登记备案，涉及变更登记事项的，同时应向公司登记机关做变更登记的约定召开股东会。原全体股东（或者股东代表）：郭镭、胡克荣、科创公司。会议议题：协商衷决本公司变更营业期限事宜。根据《中华人民共和国公司法》及本公司章程召开本次股东会。经与会股东协商，一致通过如下决议：一、同意将公司营业期限变更为永久存续：二、相应修改公司章程。该决议有郭镭、胡克荣签字，无科创公司确认。

另查明：2019年3月11日，优能特公司工作人员薛洪杰向科创公司工作人员发送短信，内容为：因公司营业执照的营业期限快到，目前准备办理工商事宜，需要贵公司盖章，请问我找贵公司哪位同事办理。

上述事实，有工商内档资料、短信及当事人陈述等证据证实。

本院认为，公司未召开股东会或未对决议事项进行表决的，股东会决议不成立。本案中，根据优能特公司工作人员向科创公司发送的短信可以认定2019年3月11日前，优能特公司就营业期限事宜并未提前通知科创公司召开股东会，故本院认定优能特公司2019年3月5日的股东会并未召开，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第五条之规定，判决如下：

被告南京优能特电力科技发展有限公司2019年3月5日的股东会决议不成立。

案件受理费80元，由被告优能特公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。

审判长　倪　健

审判员　张永才

审判员　魏宏林

二〇二〇年六月十二日

书记员　孙皖苏