原告***与被告陕西纳源建设工程有限公司、被告***恢复原状纠纷一审民事判决书

西安市阎良区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）陕0114民初1941号

原告：***。

被告：陕西纳源建设工程有限公司。

法定代表人：常瑛。

委托诉讼代理人：高涛。

被告：***。

委托诉讼代理人：高涛。

原告***与被告陕西纳源建设工程有限公司（以下简称纳源公司）、被告***恢复原状纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告纳源公司与被告***共同委托诉讼代理人高涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告对原告的房屋修复；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月3日，被告在对道路主体进行施工时，未对原告的房屋保持安全距离，导致至今原告房屋及厨房部分毁损严重，对原告的财产及生命安全产生严重损害。该起事故发生后，原告多次与被告协商解决，但被告均借故推脱，至今双方对房屋的修复问题未达成一致，原告无奈，诉至法院，请求贵院依法判令被告立即对原告的房屋修复及赔偿损失。

被告纳源公司辩称：1.案涉路段在进行建设前，村委会和街道办工作人员在***家进行协商和勘察时，***家房屋就已经出现陈旧性裂痕；2.案涉路段与***西邻的谷大刚家房屋紧邻，经现场核实，谷大刚家私墙完好，而***家房屋出现裂痕。综上，***所诉没有事实依据，请驳回其诉请。

被告***辩称，自己仅为此事多次在***与村委会、街道办之间协调，与本案并没有关联性。请驳回***诉请。

本院经审理认定事实如下：2020年1月，被告纳源公司在临近原告***家房屋处开挖道路地基时，造成原告***家厨房屋顶受损。原告***认为被告纳源公司的行为导致其家房屋地基、墙面等受损，为此，双方经街道办、派出所协商，均未果。2020年9月25日，原告***诉至本院。审理中，因对原告***家房屋的受损原因及修复费用需要鉴定，经法院释明后，原告***同意申请司法鉴定，但未在限定时间内向法院提交书面鉴定申请。

本院认为，物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。本案中，被告纳源公司在施工过程中，对原告***位于西安市阎良区新兴街道办滨河村官路四组宅基内厨房屋顶毁损，原告***据此要求被告纳源公司对该厨房屋顶进行修复，于法有据，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告***要求被告纳源公司对房屋地基、墙面等进行修复，但，被告纳源公司予以否认，经法庭释明后，原告***未对房屋地基、墙面受损的原因申请司法鉴定，故原告***的该项诉请，依据不足，本院不予支持。

综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告陕西纳源建设工程有限公司于本判决生效后10日内对原告***的厨房屋顶（位于西安市阎良区新兴街道办滨河村官路**）进行修复；

二、驳回原告***其余诉讼请求。

案件受理费50元，由被告纳源公司负担。因该费用原告***已预交，被告纳源公司于本判决生效后十日内支付原告***50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员　　王惠惠

二〇二〇年十一月三十日

书记员　　李　瑛