天工方圆建设集团有限公司与某某合伙合同纠纷管辖上诉裁定书

江西省新余市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）赣05民辖终43号 上诉人（一审被告）：天工方圆建设集团有限公司，住所地江西省新余市渝水区仙来西大道1039号穗都大厦1栋101室、201室、301室、401室。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，女，系公司员工。 被上诉人（一审原告）：**，男，汉族，住江西省新余市。 委托诉讼代理人：***，江西至开律师事务所律师。 上诉人天工方圆建设集团有限公司因与被上诉人**合伙合同纠纷一案，不服新余市渝水区人民法院民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院审理。事实和理由：2022年7月1日，上诉人与深圳市五福传家物业管理有限公司（以下简称五福传家公司）、中建一局集团建设发展有限公司就“中广核研究院中山科研基地建设工程”项目签订《居间合同》。被上诉人以该合同中上诉人合伙人的身份起诉上诉人，则被上诉人应当受该合同管辖权约定约束。该合同第九条约定了仲裁管辖：“双方在合作期间，发生争执协商解决，协商不成，由乙方（五福传家公司）所有地或乙方指定的仲裁委员会进行仲裁。”而五福传家公司所有地为深圳市罗湖区，该区域内有且只有一家仲裁机构即深圳国际仲裁院，本案应当由深圳国际仲裁院管辖审理，新余市渝水区人民法院对本案没有管辖权。 经审查，本院认为，上诉人提供的《居间合同》中的当事人为中建一局集团建设发展有限公司、深圳市五福传家物业管理有限公司、天工方圆建设集团有限公司，《居间合同》中的仲裁条款仅在中建一局集团建设发展有限公司、深圳市五福传家物业管理有限公司、天工方圆建设集团有限公司之间产生法律效力。被上诉人不是《居间合同》的当事人，被上诉人与上诉人的纠纷管辖不受该《居间合同》约定约束。 综上，上诉人天工方圆建设集团有限公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　张　勇 审 判 员　　*** 审 判 员　　袁　文 二〇二三年八月十五日 法官助理　　*** 书 记 员　　***