中国铁路设计集团有限公司
天台县***猪场、***铁路有限公司等财产损害赔偿纠纷再审审查和审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
浙江省高级人民法院
民事裁定书
（2021）浙民申5456号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：天台县***猪场，住所地浙江省天台县福溪街道新联村大岙里。
经营者：许周亦，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省天台县福溪街道民主村14-11号。
委托诉讼代理人：**，北京***律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***铁路有限公司，住所地浙江省台州市滨海工业园区海丰路1319号滨海指挥部二层210室。
法定代表人：***。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁一局集团第四工程有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区玉泉西路8号。
法定代表人：上海峰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁一局集团第五工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区中滩路5号。
法定代表人：***。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国铁路设计集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）***109号。
法定代表人：***。
再审申请人天台县***猪场因与被申请人***铁路有限公司、中铁一局集团第四工程有限公司、中铁一局集团第五工程有限公司、中国铁路设计集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2020）浙10民终2957号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人提出的再审事由均不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回天台县***猪场的再审申请。
（本页无正文）
审判长***
审判员***
审判员方晓
二○二二年二月十八日
书记员***
