***与长禾建设集团（福建）有限公司、**劳务合同纠纷一审民事裁定书

河北省黄骅市人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）冀0983民初2558号

原告：***，男，1990年11月11日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。

委托诉讼代理人：刘学承，河北海之光律师事务所律师。

委托诉讼代理人：周庆兰，河北海之光律师事务所律师。

被告：长禾建设集团（福建）有限公司。住所地：福建省福州市平潭县潭城镇北村盛北庄19号。统一社会信用代码：91350128589587296R。

法定代表人：陈显伙，该公司执行董事。

被告：**，男，1981年9月24日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。

原告***与被告长禾建设集团（福建）有限公司（以下简称长禾公司）、**劳务合同纠纷一案，本院已受理。

原告***向本院提出诉讼请求：一、被告共同给付原告欠款50，000元及逾期给付利息（按全国银行间拆借中心公布的贷款利率四倍计算至起诉日计3333元）；二、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告长禾公司承揽了黄骅港沧海公司的建设工程，原告***通过被告**对沧海公园的部分工程进行了施工。施工完毕后，**支付部分工程款后，就未付部分为***出具欠条1张，载明：本人**欠沧海***民工工资，合计现金（小写）50，000元人民币，（大写）伍万元人民币，定于2020年7月30日前一次性归还，逾期利息每天按借款总额的1％计算，至履行清偿义务之日。此款有长禾建设集团（福建）有限公司代为支付。经原告催要，长禾公司拒绝支付，**也未按约定给付。综上，**的行为有违诚信，侵害了***的合法权益，长禾公司作为沧海公司工程的承包方，对该部分债务也负有清偿义务，为维护原告合法权益，现向你院提起民事诉讼。

被告**对管辖权提出异议认为：应将本案移送河北省沧县人民法院处理。理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原告**的户籍地、居住地均位于河北省沧州市沧县。**与原告***确实有经济、劳务往来，但因**参与的工程施工较多，已记不清***提交的欠条所涉及的具体工程，无法确定合同履行地点，而***也未提交书面合同等证据证明合同履行地点。

本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系劳务合同纠纷民事案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告长禾公司的住所地为福建省福州市平潭县潭城镇北村盛北庄19号，被告**的住所地为河北省沧州市沧县，上述地点均不在本院的司法管辖区域内。

《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现原被告双方均未提交证据证实其对合同履行地存在明确约定，且争议标的为给付货币，应将接收货币一方所在地，即原告***的住所地视为合同履行地。***的住所地为河北省沧州市海兴县，也不在本院的司法管辖区域内。

综上，被告**对管辖权提出的异议成立，本院对此案不享有管辖权，本案依法应由被告**的住所地人民法院，即河北省沧县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：

被告**对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省沧县人民法院处理。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案并进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审 判 员　滕奉朝

二〇二一年四月十九日

法官助理　黄晓龙

书 记 员　李婷玉