酒泉市现代康复医院、广州天成医疗技术股份有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

广东省广州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）粤01民辖终2332号

上诉人（原审被告）：酒泉市现代康复医院。住所地：甘肃省酒泉市肃州区玉泉路10号。

执行事务合伙人：王文平。

被上诉人（原审原告）：广州天成医疗技术股份有限公司。住所地：广东省广州高新技术产业开发区开源大道11号B8栋第三层301房。

法定代表人：杨恩林，该公司总经理。

委托诉讼代理人：许莉莉，广东广信君达律师事务所律师。

原审被告：王文平。

原审被告：顾炳义。

上诉人酒泉市现代康复医院（以下简称现代医院）因与被上诉人广州天成医疗技术股份有限公司（以下简称天成公司）、原审被告王文平、顾炳义买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院驳回其管辖权异议的（2019）粤0112民初9113号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。

上诉人现代医院上诉称，涉案合同已经明确约定合同履行地为甲方所在地（即天成公司，在广州），可以认定“当地仲裁委员会”就是指广州仲裁委员会，故该仲裁条款合法有效，原审法院对本案无管辖权。

本院经审查查明，2016年6月3日，天成公司与现代医院签订涉案《设备销售合同》，约定现代医院向天成公司购买一批医疗设备，其中合同第4.1条约定涉案货物由天成公司代办运输，运输至现代医院地址；第11.5条又约定合同履行地为天成公司住所地；第十条约定“对于因履行本合同发生的或与本合同有关的争议，双方同意本着互谅互让、诚实信用的原则协商解决。若经协商不成，则由当地仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁”。另，上述合同未约定签订地；原审被告王文平、顾炳义是现代医院的合伙人。天成公司以现代医院拖欠货款为由提起本案诉讼，要求现代医院、王文平、顾炳义共同支付拖欠的货款及逾期付款违约金。本案争议的仲裁条款为上述《设备销售合同》第十条约定的仲裁条款。

本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”涉案《设备销售合同》第十条约定“对于因履行本合同发生的或与本合同有关的争议，双方同意本着互谅互让、诚实信用的原则协商解决。若经协商不成，则由当地仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁”，结合本案现有证据显示，天成公司的住所地位于广东省广州市，现代医院的住所地位于甘肃省酒泉市，合同约定的履行地为天成公司住所地，即广东省广州市，涉案货物的运输目的地为现代医院所在地，即甘肃省酒泉市。因此，根据合同内容不能明确上述仲裁条款中“当地”的具体指向，故本案应属于仲裁协议对仲裁委员会约定不明确的情形，且未有证据证明双方当事人就仲裁委员会达成补充协议。根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条的规定，涉案仲裁协议应认定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”涉案合同已明确约定合同履行地为天成公司住所地，该地在原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。

综上所述，现代医院的上诉理由不成立，依法不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，经广东省高级人民法院审核，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

（此页无正文）

审判长　　王碧玉

审判员　　徐玉宝

审判员　　张　宾

二〇二〇年十月二十七日

书记员　　陈晓君

王嘉宝