绍兴市柯桥区人民法院

民事裁定书

（2016）浙0603民初1058号

原告：***。

委托代理人：***、***，浙江乾盛律师事务所律师。

被告：绍兴县兴城房屋拆迁有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道越仕苑小区兴越路2138号。

法定代表人：***，系公司总经理。

委托代理人：***，浙江越光律师事务所律师。

原告***与被告绍兴县兴城房屋拆迁有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员***独任审判，依法进行了审理。本案现已审理终结。

原告蔡德红诉称：2015年1月31日，原告在华舍街道西周建中印染厂旁拆迁工地工作中不慎受伤。被告承建该拆迁工程，并违法转包给桂胜。对于原告本次事故造成的损害，被告作为用工主体，应根据相关法律规定参照工伤有关规定赔偿。现双方就赔偿无法协商一致，为维护原告合法权益，依法诉至法院，望判令：一、被告承担用工主体责任，参照工伤的有关规定赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、停工留薪期间待遇、住院期间护理费、交通食宿费合计143008元（扣除已支付费用，后续产生费用另行主张）；二、一次性伤残补助金等其他工伤保险待遇待鉴定结论出具后明确。

经审查，本院认为，工伤认定系劳动行政部门职权，亦系工伤职工享受工伤保险待遇的首要前提，劳动者遭受事故伤害，用人单位或者劳动者应当依法向劳动行政部门提出工伤认定申请，人民法院不宜直接予以认定。现原告之伤尚未进行工伤认定，原告请求工伤待遇的工伤认定前提尚不具备，不符合起诉条件，依法应当不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百零八条之规定，裁定如下：

驳回原告***的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。

代理审判员 ***

二〇一五年三月十四日  

书 记 员 钱 芸