某某与某某、山西安华建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷二审裁定书

河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）豫07民终1197号 上诉人（一审原告）：***，男，汉族，1966年6月22日生，住河南省封丘县。 委托诉讼代理人：***，河南吉展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，河南吉展律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：***，男，汉族，1977年4月20日生，住河南省开封市杞县。 委托诉讼代理人：**，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：山西安华建设工程有限公司。住所地：山西省河津市。统一社会信用代码：91140882113871654Ｊ。 法定代表人：***。职务，董事长。 委托诉讼代理人：赵寅虎，男，汉族，1974年4月7日生，住山西省河津市，系该公司员工。 ***因与***、山西安华建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2022）豫0727民初4276号之一民事裁定，提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 ***上诉称，原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序。本案有新的证据能够证明***具备本案诉讼主体资格，其有权出租塔吊设备。本案应依法发回重审。 ***向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令解除租赁合同;2、请求判令被告立即向原告支付租赁费(自2018年6月1日起至其将塔吊完整归还给原告之日止，租赁费按每月8500元标准计算)，租赁费暂计为255000元(截至2020年12月1日);3、判令被告向原告支付塔吊进出场费用共计35000元;4、判令被告立即向原告归还完整的塔吊设备(规格型号:QTZ5311)及相关材料，并赔偿损失(具体以鉴定为准);5、本案诉讼费、保全费等费用均由被告承担。 一审法院经审查认为：原告***提交的《河南省建筑起重机械设备备案证》中明确显示，塔吊的产权单位为河南省通用起重设备有限公司。原告***要求解除合同及支付租赁费等，没有提供有效的权属主体依据，其提起诉讼，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告***的起诉。案件受理费5650元(原告***已预交2825元)，待本裁定生效后退还原告***预交的2825元。 二审期间，***提交本院（2018）豫07民终5813号民事判决书一份，照片一组、案外人***、***、河南省通用起重设备有限公司与***签订的《和解协议》一份、河南省通用起重设备有限公司出具的《证明》一份，用于证明***有权对外出租塔吊，具备诉讼主体资格。 本院认为，本案***起诉要求解除与被告之间的租赁合同关系并支付租赁费，因此本案应审查租赁合同关系的形成和履行，对租赁物是否享有所有权，并不影响出租人出租租赁物的资格和租赁合同的成立。一审以***对租赁物没有提供有效的权属主体依据为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省封丘县人民法院（2022）豫0727民初4276号之一民事裁定； 二、本案指令河南省封丘县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　张　艳 审 判 员　　李　立 审 判 员　　李　信 二〇二三年三月十五日 法官助理　　张　玮 书 记 员　　***