浙江宸韵园林工程有限公司
某某、某某等建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
浙江省建德市人民法院
民事判决书
（2021）浙0182民初1179号
原告：***，男，1977年4月18日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。
被告：***，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：邱小平，男，1980年2月27日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：浙江宸韵园林工程有限公司，住所地浙江省建德市大慈岩镇工业功能区综合楼201-202室。
法定代表人：黄剑锋。
委托诉讼代理人：周智雨，浙江智仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芳芳，女，系该公司工作人员。
原告***与被告***、邱小平、浙江宸韵园林工程有限公司（以下简称宸韵公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月6日、5月14日、5月20日三次公开开庭进行了审理。原告***的诉讼代理人祝江南（三次开庭均到庭）、被告***（三次开庭均到庭）、被告邱小平（第一、二次开庭到庭）、被告宸韵公司的委托诉讼代理人周智雨（第一、二次开庭到庭）及李芳芳（第三次开庭到庭）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告***提出诉讼请求为：1．要求***、邱小平、宸韵公司共同向***支付挖机租赁费共计25400元。2．本案诉讼费由***、邱小平、宸韵公司承担。事实与理由：***是经营挖机的个体工商户，2019年6-8月***、邱小平、宸韵公司承建施工建德市大同镇竹源村瓦窑头垦造耕地（水田）工程时，租用***挖机施工，***与***口头签订挖机租赁合同，***挖机作业时间，租赁金额由***、邱小平、宸韵公司确定的施工工程负责人***签字确认，到2019年11月止，共产生挖机租赁费99640元，***已支付了74240元，尚欠25400元。后经催讨未果，故成诉。
被告***辩称，认可尚欠25400元，同意支付，但要求宸韵公司将工程款先结算给***。
被告邱小平辩称，不同意支付，该挖机租赁费与邱小平没有关系，且当时没有看到***挖机在施工。
被告宸韵公司辩称，1．该挡墙工程已经分包给了***，根据合同相对性，挖机租赁费应当由***支付。2．宸韵公司已支付***工程款170000元，并代为支付民工工资357046.2元，合计527046.2元；本案中应向***支付的工程该数额为5140.25立方米×90.8元／立方米=466734.7元；现已付款已超过应付款，故认为不再承担付款责任。
本院经审理查明：2019年6-8月份期间，宸韵公司中标建德市大同镇竹源村瓦窑头垦造耕地（水田）工程，宸韵公司将挡墙工程分包给***。***与***口头签订挖机租赁合同，并对***挖机作业时间、租赁费数额签字确认。到2019年11月止，共产生挖机租赁费99640元，***已支付了74240元，剩余25400元未付。
本院认为，***系案涉挡墙工程的实际施工人，与***口头签订挖机租赁合同，并对***挖机作业时间、租赁费数额签字确认，且***已经实际支付了部分挖机租赁费，故本院认为***与***建立了挖掘机租赁合同（口头）关系，***未全额支付挖机租赁费，应承担相应的违约责任。故***诉请***支付剩余的挖机租赁费，有事实与法律依据，本院予以支持。***要求邱小平承担共同付款责任，但未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。***以***系履行职务行为为由，要求宸韵公司承担共同付款责任，但其未能提供证据予以证明，故本院对***的该项诉求不予支持。邱小平经传票传唤无正当理由拒不参加第三次庭审，本院可依法作出缺席判决。
综上，***的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、***于本判决生效后十日内向***支付挖掘机租赁费25400元。
二、驳回***的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计218元，由***负担。
本判决为终审判决。
审判员周煜
二○二一年五月二十一日
书记员金晨
