江苏远望起重机械制造有限公司与泰州市周氏商贸有限公司、***定作合同纠纷一审民事判决书

江苏省靖江市人民法院

民 事 判 决 书

（2016）苏1282民初8076号

原告：江苏远望起重机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282576717940N，住所地靖江市开发区富阳路。

法定代表人：祝炜，执行董事。

委托诉讼代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。

被告：泰州市周氏商贸有限公司，统一社会信用代码91321204066217050N，住所地泰州市姜堰区沈高镇单唐村。

法定代表人：***，执行董事。

被告：***，男，1975年12月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。

原告江苏远望起重机械制造有限公司（以下简称远望公司）与被告泰州市周氏商贸有限公司（以下简称周氏公司）、***为定作合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周章明到庭参加诉讼。被告周氏公司、***经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付所欠原告的定作价款60000元，承担自2015年2月2日至判决书指定履行期届满之日的利息损失（按同期银行贷款基准年利率4.35%计算），暂计22个月为4785元，合计支付64785元；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月30日，原、被告签订《产品定作合同》一份，约定原告根据被告的技术参数及配置要求，为被告制作固定式起重机1台，合同价款（不含税）为597000元。原告已于2014年8月16日将起重机安装调试合格并交付被告使用，然被告仅支付了537000元价款，尚有60000元价款未付，原告多次催要未果。前述欠款***个人与公司为共同定作方，表明***个人为共同债务人。且泰州市周氏商贸公司为***的个人独资公司，付款是***和单位各付一部分，可见被告公司与股东个人的经营行为、财产混同，故二被告均应承担还款责任。

被告周氏公司、***均未答辩。

围绕诉讼请求，原告提交了2014年5月30日原、被告签订的产品定作合同、交货清单及现场安装调试回执、江苏农村信用社2014年12月28日由被告***个人银行卡汇入原告公司法定代表人祝炜银行卡50000元凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。

本院经审理认定事实如下，2014年5月30日原告远望公司与被告周氏公司签订产品定作合同1份，约定原告远望公司为被告周氏公司生产安装规格型号为GQ1025固定式起重机1台，结算方式为合同签字生效后三天内支付预付款57000元，整机提货时付340000元，2015年2月1日前付200000元。2014年8月16日经双方代表签字确认，原告远望公司将起重机安装调试完毕交付被告周氏公司。至起诉时，被告尚欠原告货款60000元未付。

另查明，被告周氏公司系一人有限责任公司，法定代表人为***。

本院认为，远望公司与周氏公司签订的定作合同合法有效，双方应当依约全面履行各自的义务。远望公司依约交付了起重机，周氏公司应当按约给付货款，履行相应的义务。周氏公司尚欠远望公司60000元货款的事实成立，现远望公司要求周氏公司支付剩余货款60000元并承担自2015年2月2日起按同期银行贷款利率计算至2016年12月2日的利息4785元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。周氏公司系一人有限责任公司，在与远望公司签订合同后，***通过个人银行卡转账50000元给远望公司，故远望公司主张***与周氏公司财产混同，本院予以采信。二被告应当共同偿还原告货款60000元并承担利息4785元。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告泰州市周氏商贸有限公司、***于本判决生效后十日内支付原告定做款60000元及利息4785元，合计64785元。

案件受理费1420元减半收取710元，由二被告负担（此款原告已交纳，被告于判决生效后十日内给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。

（接下页）

代理审判员　　陈哲源

二〇一六年十二月二十日

书　记　员　　丁文婷