海口宜坤环境技术有限公司不服白沙黎族自治县人民法院（2017）琼9025执异6号执行裁定的执行裁定书

（2017）琼97执复34号*************************************************************************************************************************************************************复议申请人（申请执行人）:海口宜坤环境技术有限公司，住所地海南省海口市龙华区玉沙路19号城中城小区A幢9层902房。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，该公司董事长。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人:***，该公司总经理。*************************************************************************************************************************************************************委托诉讼代理人:***，该公司法务部法律顾问。*************************************************************************************************************************************************************被执行人：白沙远龙橡胶开发有限公司，住所地:海南省白沙黎族自治县打安镇（热作场内）。*************************************************************************************************************************************************************法定代表人：***，该公司总经理。*************************************************************************************************************************************************************委托代理人：***，该公司董事长*************************************************************************************************************************************************************委托代理人：***，该公司副总经理。*************************************************************************************************************************************************************复议申请人海口宜坤环境技术有限公司（以下简称宜坤公司）不服白沙黎族自治县人民法院(以下简称白沙法院)作出的（2017）琼9025执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年11月29日举行了听证，复议申请人宜坤公司委托诉讼代理人***、***和被执行人白沙远龙橡胶开发有限公司（以下简称远龙公司）法定代表人***及其委托诉讼代理人***、***参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。*************************************************************************************************************************************************************白沙法院查明，2015年12月10日，白沙法院立案受理原告（反诉被告）宜坤公司诉远龙公司（反诉原告）建设工程合同纠纷一案，案件审理过程中，因远龙公司提出反诉，白沙法院决定与本诉合并审理。2016年3月16日，白沙法院经审理后作出（2015）白民初字1093号民事判决书，判决内容如下：一、被告（反诉原告）远龙公司继续履行与原告（反诉被告）宜坤公司签订的《污水处理工程合同》及《〈污水处理工程合同〉补充协议》；二、驳回原告（反诉被告）宜坤公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）远龙公司的诉讼请求。宣判后，宜坤公司不服提出上诉，海南省第二中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）琼97民终828号《民事判决书》，判决内容如下：一、维持白沙法院（2015）白民初字第1093号民事判决第一项；二、撤销白沙法院（2015）白民初字第1093号民事判决第二项、第三项；三、远龙公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向宜坤公司支付工程款48.25万元；四、驳回（反诉原告）远龙公司的诉讼请求。该判决书生效后，宜坤公司向白沙法院申请执行。白沙法院在执行过程中，于2017年6月14日作出（2017）琼9025执恢12号执行裁定书，从被执行人远龙公司在海南白沙农村商业银行开设的账户中划拨491370.61元（其中：案款484207.50元，执行费7163.11）。2017年6月19日，远龙公司认为白沙法院在执行中，仅执行申请执行人宜坤公司的请求而不要求其履行法律文书确定义务，显失公平公正，遂向白沙法院提出执行异议，请求暂停将484207.50元款项执行给宜坤公司，并敦促宜坤公司继续完成合同义务。*************************************************************************************************************************************************************2017年6月23日，远龙公司作为原告另案起诉被告宜坤公司建设工程合同纠纷一案，同时向白沙法院申请财产保全，请求立即冻结白沙法院根据（2017）琼9025执恢12号执行通知书，从远龙公司账户划转至白沙法院账户的484207.50元。远龙公司向白沙法院提供了该公司50吨产品（胶清胶）作为财产保全担保物品。白沙法院于2017年7月5日作出（2017）琼9025民初649号民事裁定书：将白沙法院依据（2017）琼9025执恢12号执行通知书从远龙公司执行到的案款484207.50元扣留在白沙法院账户101*********0290内。查封远龙公司的产品胶清胶50吨，规格为天然橡胶GB/T801-2008，数量为1250包，每包重量为40KG。查封期限从2017年7月5日起至2018年7月4日止。*************************************************************************************************************************************************************白沙法院认为，正在执行的（2017）琼9025执恢12号申请执行人宜坤公司与被执行人远龙公司建设工程合同纠纷一案，执行依据系海南省第二中级人民法院（2016）琼97民终828号民事判决书，该判决书的第一、三项均赋予远龙公司和宜坤公司相应的权利、义务。判决第一项明确要求远龙公司和宜坤公司继续履行《污水处理工程合同》和《〈污水处理工程合同〉补充协议》；判决第三项要求远龙公司应于判决发生法律效力之日起15日内向宜坤公司支付工程款48.25万元。案件执行至今，白沙法院已将海南省第二中级人民法院（2016）琼97民终828号民事判决书第三项执行完毕，即已将判决第三项确定的款项491370.61元划拨进本院案款专户，确保宜坤公司随时实现判决书确定的相应权利。但宜坤公司至今尚未履行判决第一项即履行《污水处理工程合同》和《〈污水处理工程合同〉补充协议》约定的合同义务。宜坤公司的不作为已构成不履行海南省第二中级人民法院（2016）琼97民终828号民事判决书确定义务行为，据此，异议人远龙公司提出请求暂停将484207.50元款项执行给宜坤公司，敦促宜坤公司继续完成合同义务的异议成立，符合海南省第二中级人民法院（2016）琼97民终828号民事判决书要求，予以支持。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：暂停将484207.50元款项执行给宜坤公司，宜坤公司应继续完成合同义务。*************************************************************************************************************************************************************本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，被执行人远龙公司异议理由是白沙法院仅执行申请执行人宜坤公司的请求而不要求其履行法律文书确定义务，显失公平公正，请求暂停将484207.50元款项执行给申请人宜坤公司，并敦促其继续完成合同义务。远龙公司所提出的上述异议并非针对执行行为所提异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议审查的范围。白沙法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查远龙公司异议，没有法律依据，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下：*************************************************************************************************************************************************************撤销白沙黎族自治县人民法院（2017）琼9025执异6号异议裁定。*************************************************************************************************************************************************************本裁定为终审裁定。******

false