某某与西藏神风建设有限公司、某某民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

西藏自治区高级人民法院

民事裁定书

（2018）藏民申136号

再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，汉族，1982年10月26日出生，西藏自治区昌都人，经商，现住拉萨市，公民身份证号码×××。

委托诉讼代理人：***，西藏法鉴律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：西藏神风建设有限公司，住所地西藏拉萨市罗堆中路18号八一国际广场A栋10层1003、1004号，统一社会信用代码×××。

法定代表人：王国元，该公司总经理。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：***，男，汉族，1965年4月18日出生，河南省人，经商，公民身份证号码×××。

再审申请人**与被申请人***、被申请人西藏神风建设有限公司（以下简称神风公司）民间借贷纠纷一案，一审由拉萨市城关区人民法院于2017年12月26日作出（2017）藏0102民初1574号民事判决。宣判后神风公司不服向拉萨市中级人民法院上诉。拉萨市中级人民法院审理后于2018年3月30日作出对本案的二审判决。现再审申请人**不服拉萨市中级人民法院（2018）藏01民终106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

**申请再审称，庭审中，申诉人提交了***亲笔签名的”借条”，***也无法否认此真实合法性，证人”**”出庭作证，不仅证实了此借款十万元由其陪同***给案外人***转账，还证明了当时的车祸是由***造成，且到医院为其垫付了三万元的医院费，***造成***受伤，且应承担赔偿责任，在此情况下，向申诉人以借款的名义要求还款，申请人向其还款数额合计为20.7万元。现提交新的证据，***于2016年10月6日向申诉人作出的承诺书中承诺与***的交通事故由其造成且负全责，由”公司”即上诉人西藏神风公司垫付的医药费，此借款中扣除。故据此，能形成完整的证据链，向案外人***垫付的医药费，由***承诺从其借款中扣除。二、申诉人与西藏神风公司是否应当承担连带还款责任，申诉人提交新的证据，由神风公司出具的”收条”，即申诉人已于2017年10月23日将与***的民间借款归还给了公司，该借款由公司偿还给***。在明确了申诉人与公司之间的款项来往之后，申诉人不应再作为借款人被执行还款。综上请求，一、撤销拉萨市城关区人民法院（2017）藏0102民初1574号和拉萨中级人民法（2018）藏01民终106号民事判决书；二、中止执行65万元人民币借款；三、扣除已支付借款20.7万元人民币；四、本案一、二审诉讼费由二被申请人承担。

本院经审查认为，再审申请人**关于提交两份新的证据，从而推翻原判决的再审申请理由不成立。具体审查如下：

一、关于该笔医药费是否应从借款中扣除的问题。再审申请人此次提交了一份《承诺》，拟证明因***驾驶机动车不当造成交通事故，需向案外第三人支付的医疗费已由神风公司及**替***垫付，故应从借款中相互抵扣。本院认为，本案中***否认达成此类合意的事实，且申请人及神风公司也未提供实际垫付第三人医疗费用的证据。另，如实际产生因交通事故而需向第三人支付医疗费的垫付情况，该事实关系也属另一法律关系，申请人可以另行主张。故原判认定并无不妥，再审申请人的该项申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，该项再审申请理由不成立。

二、关于申请人是否应当与神风公司共同承担连带偿还责任的问题。再审审查阶段申请人**提交了一份《收条》，证明其不应承担连带责任。本院认为，该《收条》系神风公司与申请人**之间的一种合意，即便该《收条》真实有效，也不能对抗第三人***向神风公司及**提出承担连带支付责任的主张。故该证据也无法足以推翻原判决认定的基本事实。再审申请人的该项申请也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，该项再审申请理由不成立。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回**的再审申请。

审判长****

审判员****

审判员普赤

二〇一八年十月××日

书记员扎西曲吉