某某、陕西品宽建筑工程有限公司等民事二审民事判决书

河南省鹤壁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）豫06民终967号 上诉人（原审被告）：**，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖北省谷城县。 委托诉讼代理人：***，河南明星律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陕西品宽建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市碑林区长安北路新文巷17号幢2**602。 法定代表人：高三群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，河南明星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1970年3月9日出生，汉族，住河南省淇县。 委托诉讼代理人：**，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：***，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：***，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省淇县。 委托诉讼代理人：**，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：***，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。 上诉人**因与上诉人陕西品宽建筑工程有限公司（以下简称品宽公司）、被上诉人***、***劳务合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2022）豫0611民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 **上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判**给付***、***工资款20450元。2.本案诉讼费由***、***承担。事实和理由：1.一审判决适用法律错误，***、***的劳务合同是无效合同，一审判决适用有效合同的规定是错误的。2.一审判决认定事实错误，***、***从**处承接涉案几栋楼的二次结构施工，和解协议中工程款为290000元，2022年1月31日品宽公司向***、***支付了150000元，因二人施工的二次结构产生了工程罚款119550元，故扣除罚款后**仅需支付***、***工程款20450元。3.因***、***所施工项目未竣工验收，不具备付款条件。综上，一审法院认定事实不清，请二审法院支持**上诉请求。 ***、***辩称，1.2021年12月25日的和解协议能证明品宽公司及**都有义务付清***、***290000元工程款，工程款不足差额部分由**补足，品宽公司、**双方内部工程结算与***、***二人无关。2.在2021年12月3日**给***、***出具的欠条290000元，及在鹤壁市××队达成三方和解协议，均未谈到工程罚款一事，涉案工程已投入使用视为验收合格，不存在任何质量及维修问题，****不讲信用，其目的只是为拖延支付工程款。 品宽公司辩称，同意**上诉意见。 品宽公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回***、***对品宽公司的一审诉求。2.本案诉讼费用由***、***、**承担。事实和理由：1.涉案和解协议中明确约定“工程款不足差额部分由乙方**补足”。对该句话的理解应是如果经结算**在品宽公司处的工程款不足290000元，不足部分由**出钱对***、***付款，而不是超过290000元后再由**补足。2.经结算，**在品宽公司处剩余的工程款仅为232160元，扣除品宽公司向***、***支付的150000元和工程罚款151500元，品宽公司已经向**超支了工程款69340元。虽然**在品宽公司处还有其他工程，但本工程中已无**工程款，所以，和解协议约定的290000元的工程款范围内扣除品宽公司已支付的150000元，品宽公司处已无**的工程款，不足部分应由**自行承担，品宽公司不应再承担付款责任。综上，品宽公司在本案中不应再承担付款责任，一审法院认定事实不清，请二审法院支持品宽公司的上诉请求。 ***、***辩称，同对**的答辩意见。 **辩称，同意品宽上诉意见。 ***、***向一审法院起诉请求：1.**、品宽公司支付***、***工资款146000元及利息损失。2.案件受理费由**、品宽公司承担。 一审法院认定事实：2020年8月20日***、***和品宽公司签订劳务合同，***、***在品宽公司承包的工程上干活。2021年6月25日**出具结算清单一份，载明：“结算清单，2020年3月—2021年6月，鹤壁市***凤凰湾项目部16＃、11＃、12＃、13＃、10＃、2＃、3＃二次结构构造、柱过梁、水节、压顶，除去已付的，下欠叁拾玖万柒仟元（397000.00元），结算人**，2021年6月25日”2021年12月3日，**出具说明一份，载明：“于2021年8月9日已付壹拾万零柒仟元（107000元），下欠贰拾玖万元整（290000.00元），**，2021年12月3号”。2021年12月15日，***、***与**、品宽公司负责人高文，经鹤壁市劳动保障监察支队调解，三方达成和解协议，载明：“甲方陕西品宽建筑公司负责人高文（简称甲方），乙方承包人**（简称乙方），丙方***、***（简称丙方），经各方平等自愿，共同协商，由中冶天工集团有限公司总承包的、陕西品宽建筑公司劳务分包的、自然人**承包的鹤壁***凤凰湾项目2＃、3＃、10＃、11＃、12＃、13＃、16＃号楼二次结构施工中拖欠***、***等人工程款一事，现成一致意见，甲乙双方于2022年1月25日前共同支付清所欠丙方工程款项290000元，工程款不足差额部分由乙方**补足。甲乙双方如未按约定履行承诺，愿承担一切法律责任。该协议一式三份，签字后生效。甲方高文签字按印186××××****，乙方**签字按印183××××****，丙方***、***签字按印158××××****，2021年12月15日”。2022年1月31日，品宽公司向***的银行账户分别转账50000元、100000元，共计150000元，尚欠工资款140000元。根据***与**的通话录音且一审庭审中**认可还存在清运建筑垃圾工资款6000元未支付。另查明，本案所涉工资款146000元系***、***及案外人***、***、***、***六人工资款。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。***、***已按照约定完成了相应的劳务，**、品宽公司未按照约定支付相应的工资款，且根据**出具的结算清单和三方达成的和解协议予以证实，**、品宽公司的行为已构成违约。故对***、***请求**、品宽公司支付工资款140000元的主张予以支持。对于***、***请求**、品宽公司支付利息损失的主张，因双方在2021年12月15日达成的《和解协议》中已确定**和品宽公司的具体欠付金额及具体的履行时间，故对***、***请求**、品宽公司支付以140000元为基数，按2022年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2022年1月25日起至清偿完毕之日止的利息予以支持，超出部分不予支持。对于***、***请求**、品宽公司支付清运建筑垃圾工资款6000元的主张，根据***与**的通话录音，且庭审中**认可清运垃圾工资款6000元，故对***、***请求**支付清运垃圾工资款6000元的主张予以支持。对于**、品宽公司在庭审中**的工程质量、材料浪费、安全隐患等扣款、罚款问题，根据品宽公司提供的证据，无法查明，**、品宽公司可另行主张。判决：一、**、品宽公司于判决生效后十日内给付***、***工资款140000元及利息（以140000元为基数，按2022年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2022年1月25日起至实际清偿完毕之日止）；二、**于判决生效后十日内给付***、***清运垃圾工资款6000元；三、驳回***、***的其他诉讼请求。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的证据本院认定如下：品宽公司提交的分包工程决算单、分包工程预决算书、***及罚款单、涉案工程分包合同，均无***、***签字确认，不能实现其证明目的，对该证据的证明力本院不予确认。本院审理查明所确认的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，***、***按照约定完成相应劳务，**也出具了结算单，且***、***与**、品宽公司负责人高文于2021年12月15日达成了三方和解协议，协议约定品宽公司、**于2022年1月25日前共同支付所欠***、***工程款项290000元，工程款不足差额部分由**补足。**、品宽公司上诉称存在工程罚款，应在欠付款项中予以扣除，但在出具结算单及签订和解协议时，均未说明工程罚款情况，且在和解协议签订后，品宽公司也按照协议约定内容于2022年1月31日向***支付了150000元，因此**、品宽公司应按和解协议继续履行付款义务。**、品宽公司提出的扣款、罚款问题，因其提供的证据不足以查明扣款、罚款的真实性及具体数额等情况，**、品宽公司可另行主张权利。关于品宽公司提出的**应在其工程款不足部分补足的上诉理由，因该和解协议中约定**、品宽公司共同支付清所欠***、***工程款项290000元，对于**在品宽公司处共有多少应得工程款并不明确，且品宽公司与**之间的工程款支取问题，不是本案审理范围，因此品宽公司该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，**、品宽公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3220元，由陕西品宽建筑工程有限公司负担1610元，由**负担1610元。 本判决为终审判决。 审判长　　翁煜明 审判员　　*** 审判员　　*** 二〇二二年八月二十三日 书记员　　***