某某、某某等追索劳动报酬纠纷民事一审民事判决书

湖南省娄底市娄星区人民法院

民 事 判 决 书

（2022）湘1302民初263号

原告：***，男，汉族，1971年11月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。

委托诉讼代理人：贺逢六，男，汉族，1957年8月1日出生，户籍所在地：湖南省冷水江市。

被告：**，男，汉族，1981年10月18日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。

被告：***，男，汉族，1984年11月27日出生，户籍所在地：贵州省天柱县。

共同委托诉讼代理人：刘东红，娄星区经纬法律服务所法律服务工作者。

被告：湖南弘润祥电力工程有限公司。

住所：湖南湘乡经济开发区振湘路009号。

法定代表人：肖忠。

委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。

委托诉讼代理人：邹丽丽，湖南星奥律师事务所律师。

原告***诉被告**、***、湖南弘润祥电力工程有限公司（以下简称弘润祥电力公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告***及其委托诉讼代理人贺逢六、被告**、***及其两被告的委托诉讼代理人刘东红、被告弘润祥电力公司的委托诉讼代理人邹丽丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告***请求本院判令：1、责令被告给付原告拖欠的工资25000元；2、诉讼受理费由三被告承担。

被告**、***共同答辩要点：原告所说不是事实，原被告之间没有书面的合同，更加没有口头约定，原告的诉求既没有事实依据也没有法律依据，请求人民法院依法驳回原告的无理诉求。

被告弘润祥电力公司答辩称，1、本案的原告并非农民工，而是项目实际承包人之一，起诉状所述事实虚假；2、原告与被告**、***等人系合伙承包工程项目，盈亏自负，合伙人之间内部清算，与我公司无关。3、原告不是我公司所雇请，也不是我公司的员工，我公司不是本案的适格被告，我公司没有给付责任。

查明的事实

根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认如下法律事实：

被告弘润祥电力公司承包了娄星区杉山镇“三供一业”分离移交工程、娄底创成置业有限公司临时基建配电工程、娄底市洪敏再生资源回收利用有限公司配电新建工程、娄底市江润新能源有限公司配电增容工程、S226新禾至娄底西公路建设电力设施配套施工五个工程。被告**、***又从被告弘润祥电力公司承包了上述工程。被告**、***认为原告***系工程的合伙人之一。现原告***以在上述工地施工为由，请求本院判令被告支付工资。

判决的理由与结果

本院认为，本案的争议焦点是原告要求被告支付工资是否有事实和法律依据。双方就原告在案涉工程中的身份有分歧，原告认为其系被告**、***雇请的施工管理人员。被告**、***认为该工程实际系三人合伙，原告系合伙人之一。原告在起诉状中称“工资约定500元/天，另以工程结算款20%，利润中补足。”工程中对其雇请的施工人员既约定工资又约定利润不符合常理，且原告仅依据其书写的考勤情况主张工资25000元，故对原告的要求被告支付工资25000元的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

驳回原告***的全部诉讼请求。

案件受理费减半收取212元，由原告***负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。

审判员　杨　鑫

二〇二二年三月十八日

书记员　谢海桃

附法律条文：

《中华人民共和国民法典》

第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十七条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。