原告陕西九仟家建设工程有限公司与被告某某承揽合同纠纷一案民事判决书

陕西省城固县人民法院

民 事 判 决 书

(2020)陕0722民977号

原告：陕西九仟家建设工程有限公司（以下简称九仟家），地址：城固县博望办事处朝阳路，统一社会信用代码：91610722562XXXXXX。

法定代表人：魏俊刚。系公司经理。

委托诉讼代理人：杨惠明，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。

委托诉讼代理人：伍涛，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限：一般授权委托诉讼代理。

被告：***，男，住城固县。

原告九仟家与被告***承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告九仟家法定代表人魏俊刚及其委托诉讼代理人、伍涛，被告***均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告九仟家向本院提出诉讼请求：1判决被告立即支付原告剩余装修工程款3万元，并自2017年8月2日起按月息2%承担利息至工程款付清之日；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年10月，原、被告达成房屋装修协议，由原告装修被告位于城固县燎原高层3单元2001室。2017年7月11日双方经决算，装修总金额115164元，优惠5164元，实收10万元，已付5万元，剩余5万元因***资金困难，约定先付2万元，剩余3万元自2017年8月1日起按月息2%计算，于2017年11月30日付清。后原告多次催要，被告至今以各种理由拖延不予支付。故原告诉至法院。

原告九仟家为支持自己的主张，提交了以下证据：

1、原告营业执照复印件、法人证明及身份证复印件。证明原告信息。

2、2016.1.26原告给被告装修房屋的工程决算单复印件1份。证明被告房屋装修预算情况。

3、燎原高层黄先生决算报告复印件1份。证明原、被告就下欠装修款约定了如何给付的情况。

同时证人姚大海、张**出庭作证，证明原告给被告装修以及维修暖气的事实，证明在装修过程中并未改变被告家暖气管道的情况。

被告***辩称，下欠3万元装修款属实。但是为什么不给钱是有原因的。首先原告装修的颜色和被告购买的家具颜色不一致，装修时被告给原告看了家具的色卡，要求装修颜色要和家具颜色一致，原告说没问题，但是结果颜色却不一样。第二原告设计的客厅卫生间的淋浴不合理，导致被告无法使用。第三原告给被告安装的暖气无法使用，冬天开暖气家里连16度都达不到，这个问题原告也是到家里看过的。就是因为这些原因，双方在签订决算报告的时候才注明余款支付需暖气调试正常使用，而且被告自愿支付期间的利息，但被告家暖气至今不能正常使用，故被告不同意支付下欠工程款。

被告***为支持其辩称申请了具有燃气燃烧器具安装、维修资质的证人陈家强出庭作证,证明被告装修完后证人曾多次给被告检修暖气管道，但暖气问题至今没有解决的情况。

根据原、被告的陈述、举证和质证，本院对原告提交的证据认定如下：被告对原告提交的证据1、2、3无异议，本院予以采信。被告对原告二位证人证言不认可，认为证人说没有动过暖气管道与事实不符；结合本案调查，对证人陈平证明的拆除过被告暖气片，以及装修结束后被告反应暖气不制暖，公司曾派其对被告家暖气管道进行过维修、疏通的事实本院予以采信。对证人姚大海证明的装修时移动过被告家客厅暖气片位置，并加装了一段水管的事实本院予以采信。

对被告证人陈家强的证词，原、被告均认可，本院予以采信。

经审理查明：原、被告于2015年达成装修协议，约定由原告装修被告位于城固县燎原高层3单元2001室，该装修工程总造价为105164元。工程完工后原、被告于2017年7月11日经协商，约定原告实收工程款合计为100000元，已付工程款50000元，应付余款50000元于2017年8月初先付20000元，余下30000元从2017年8月1日起每月按2%计算利息，于2017年11月30日清付（需暖气调试正常使用）。后被告按约定支付了20000元余款，剩余30000元因暖气一直未调试正常被告拒绝给付。现原告诉至法院要求被告支付剩余30000元装修款并按约定支付利息。

另查明，装修工程结束后，被告曾因暖气不制暖要求原告维修，原告派人维修、疏通管道后暖气问题仍未善改。在决算报告签订后，原告亦派人配合被告对暖气进行过检修，被告自己亦多次请有资质的燃气燃烧器具安装、维修员进行过维修，但暖气至今仍不能正常使用。

本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在签订决算报告时虽然约定了剩余30000元工程款的给付时间为2017年11月30日，但同时也约定需暖气调试正常使用。该约定证明在签订决算报告时原告是认可被告暖气不能正常使用的。在决算报告签订后，原告虽派人配合被告进行过维修，但暖气问题至今仍未解决，被告聘请的有资质的维修人员也证实被告的暖气问题至今未排除。故原告要求被告支付剩余工程款，被告以原告未履行决算报告约定的“需暖气调试正常使用”的义务，拒绝给付工程款，符合相关法律规定，故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条之规定判决如下：

驳回陕西九仟家建设工程有限公司的诉讼请求。

本案受理费1000元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。

审　判　长　　李善庆

人民陪审员　　叶开胜

人民陪审员　　朱仁华

二〇二〇年十月十三日

法官　助理　　高丁已

书　记　员　　王　双