随州市同晟商贸有限公司与某某确认劳动关系纠纷一审民事判决书

湖北省随州市曾都区人民法院

民事判决书

（2016）鄂1303民初2051号

原告：随州市同晟商贸有限公司。住所地：随州市汉东路中段。

法定代表人：***，总经理。

委托诉讼代理人：***，随州市忠信法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。

被告：***，男，1979年8月29日出生，汉族，住随州市曾都区。

委托诉讼代理人：陈令，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。

原告随州市同晟商贸有限公司（以下简称同晟商贸公司）与被告***确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告同晟商贸公司的委托诉讼代理人***，被告***及其委托诉讼代理人陈令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出的曾劳仲案字[2016]46号仲裁裁决书查明事实错误，公司与吴某是劳务承揽合同关系，吴某与被告***是雇佣关系，被告***不是我公司员工，双方不存在劳动关系。请求法院判决确认原被、告之间不存在劳动关系，案件诉讼费用由被告承担。

被告***辩称，我与原被告存在劳动关系，请求驳回原告诉讼请求。

经审理查明，2014年4月，被告***到原告同晟商贸公司从事空调安装工作，与吴某一个班组。原告同晟商贸公司以计件的形式安排工作，并将二人工资通过银行代发一并汇入吴某工资卡。2015年11月30日，***在安装空调过程中因触电从高处摔伤了左脚脚跟，同晟商贸公司支付了***的医疗费。因劳动关系争议，被告***于2016年3月28日向随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁；2016年7月28日，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出曾劳仲案字[2016]46号仲裁裁决书，裁决为：***与同晟商贸公司之间存在劳动关系。原告同晟商贸公司不服该裁决，于2016年8月22日诉至本院。

另查明，同晟商贸公司经营范围为家用电器销售、安装及售后服务。

本院认为，***在同晟商贸公司从事空调安装工作及受伤的事实，有派单短信、工资卡及交易明细、工作服、证人吴某的证言证实，原被告双方符合用人单位和劳动者的主体资格，被告***受原告同晟商贸公司的管理从事空调安装工作，并获取报酬，且空调安装工作系同晟商贸公司的业务组成部分，上述情形符合《劳动和社会保障部关于劳动关系有关事项通知》第一条的规定，应当认定***与随州市同晟商贸有限公司之间存在劳动关系。随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会的曾劳仲案字[2016]46号仲裁裁决并无不当。故原告同晟商贸公司请求判决确认其与被告之间不存在劳动关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

驳回原告随州市同晟商贸有限公司的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告随州市同晟商贸有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。

上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10元，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判长**

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一七年三月十四日

书记员ＸＸ锋