某某与西平红山医院债权转让合同纠纷一审民事判决书

河南省西平县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）豫1721民初3154号

原告***，男，1967年2月7日出生，汉族，住汝州市。

委托诉讼代理人李闯，北京市京师（郑州）律师事务所律师。

被告西平红山医院，住所地：西平县凤鸣路南段。

法定代表人黄红山，该院院长。

第三人河南同睿净化工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号1号楼7层709号。

法定代表人韩俊召，该公司董事长。

原告***诉被告西平红山医院（以下简称红山医院）、第三人河南同睿净化工程有限公司（以下简称同睿公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人李闯、第三人同睿公司法定代表人韩俊召到庭参加了诉讼。被告红山医院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***向本案提出诉讼要求：1、判令被告偿付工程款人民币118万元，并支付自2016年10月16日起每天按拖欠数额118万的万分之一计算违约金支付至付清日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月1日，第三人同睿公司与被告红山医院签订了《工程承包合同》，标的是同睿公司承包红山医院手术室、ICU、产房、消毒供应室、中心供氧等工程施工。承包方式是“议标形式，也工包材料”。承包总价为人民币415万元。开工日期为2015年5月5日，竣工日期定为2015年9月10日（实际开工日期以业主通知为准）。合同签订后，同睿公司按合同约定施工，合同履行中红山医院要求增加施工项目手术室净化工程装饰装修、EICU装饰工程。同睿公司按约定完成工程施工交付红山医院，红山医院于2016年10月16日正式开业投入使用，2018年初工程结算汇总经同睿公司和红山医院审定后，总计工程价款488万元，双方无任何争议，红山医院应按合同约定结清工程款，但至今仍拖欠同睿公司工程款118万。2019年3月15日，同睿公司与原告***签订《债权转让协议》，将同睿公司对红山医院享有的118万元到期债权转让给***，红山医院2019年4月4日签章收到债权转让通知，债权转让生效，红山医院承诺尽快偿还，推托至今未清偿。综上所述，被告无理拖欠工程款，违反合同约定，给原告造成很大的经济损失。为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。

被告红山医院未答辩。

第三人同睿公司辩称，我公司对原告起诉的事实无异议，我公司已经将债权转让给原告，我公司不应承担责任。

经审理查明：2015年5月1日、10月10日被告红山医院与第三人同睿公司签订《工程承包合同》两份，第三人同睿公司承包被告红山医院综合楼净化工程、装饰装修工程等，合同约定：甲方（红山医院）不按期拨付工程款，按拖欠数额向乙方（同睿公司）偿付逾期违约金每天万分之一。同睿公司按约定完成工程施工交付红山医院，红山医院于2016年10月16日正式开业。

另查明，2019年3月15日，第三人同睿公司与原告***签订《债权转让协议》，将同睿公司对被告红山医院享有的118万元到期债权转让给了原告***，被告红山医院2019年4月4日收到债权转让通知。

上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件、红山医院基本信息、同睿公司基本信息、借款协议、债权转让协议、承诺函、工程承包合同、结算汇总单、西平红山微信公众号文章等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告***与第三人同睿公司签订债权转让协议，并依法通知被告红山医院，原告***取得同睿公司对被告红山医院享有的118万元债权及从权利。原告***请求被告红山医院支付工程款118万元及违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

被告西平红山医院于本判决生效后三日内支付原告***工程款1180000元及违约金（违约金从2016年10月16日起每日按拖欠数额的万分之一计算至实际支付完毕之日止）

案件受理费15420元减半收取7710元，由被告西平红山医院负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判员　于　驰

二〇一九年九月十九日

书记员　王煜舒