***与新疆维吾尔自治区职业病医院、乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院

民 事 判 决 书

(2017)新0103民初8956号

原告：***，女，1940年7月15日出生，汉族，新疆职业病医院的退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。

委托诉讼代理人：岳新红，女，1967年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。

委托诉讼代理人：王娜娜，新疆赛天律师事务所律师。

被告：新疆维吾尔自治区职业病医院，住所地：乌鲁木齐南昌路*号。

法定代表人：杨成新，该院院长。

委托诉讼代理人：廖文君，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。

被告：乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路229号邮政小区13号楼2层。

法定代表人：姚丽，该公司总经理。

委托诉讼代理人：马旭，男，1974年7月19日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区。

委托诉讼代理人：张开发，新疆世源律师事务所律师。

被告：乌鲁木齐鸿新聚鑫商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路399号天山绿洲内D组一期4号楼3单元402室。

法定代表人：张宏伟，该公司总经理。

委托诉讼代理人：杨玉娇，女，1997年6月26日出生，回族，乌鲁木齐鸿新聚鑫商贸有限公司员工，住新疆吐鲁番市。

被告：迅达（中国）电梯有限公司，住所地：上海市嘉定区兴顺路555号。

法定代表人：郑瑞恒，该公司董事长。

委托诉讼代理人：杨文浩，上海信证律师事务所律师。

被告：新疆永益达机电设备有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。

法定代表人：刘勇，该公司总经理。

委托诉讼代理人：董自刚，男，1978年3月1日出生，汉族，新疆永益达机电设备有限公司员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。

原告***诉被告新疆维吾尔自治区职业病医院（以下简称自治区职业病医院）、乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司（以下简称鑫业嘉德物业公司）、乌鲁木齐鸿新聚鑫商贸有限公司（以下简称鸿新聚鑫商贸公司）、迅达（中国）电梯有限公司（以下简称迅达电梯公司）、新疆永益达机电设备有限公司（以下简称永益达机电设备公司）健康权、身体权纠纷一案,本院于2017年10月13日立案受理后，本案依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人岳新红、王娜娜，被告自治区职业病医院的委托诉讼代理人廖文军、被告鑫业嘉德物业公司的委托诉讼代理人马旭、张开发、鸿新聚鑫商贸公司的委托诉讼代理人杨玉娇、被告迅达电梯公司的委托诉讼代理人杨文浩、被告永益达机电设备公司的委托诉讼代理人董自刚到庭参加庭审。本案现已审理终结。

原告***提出诉讼请求：1、请求法院判令以上被告赔偿原告：医疗费36533.84元，住院伙食补助费1920元，护理费5760元，营养费500元，残疾赔偿金14231.7元，鉴定费800元，交通费500元，精神损害赔偿金2000元，以上共计62245.54元；2、本案的诉讼费、邮寄送达费及其他相关费用由以上被告承担。事实和理由：原告***为新疆职业病医院家属楼2号高层3单元1401室的居民，2017年8月8日原告晨起准备下楼锻炼身体，乘坐电梯下楼时，突遇电梯故障，迅速滑落下降至地下室，致使原告摔倒受伤，经该小区保安及原告家属送往职业病医院治疗，经医院诊断，原告为腰2椎体压缩性骨折等多出受伤。经查，原告乘坐的电梯为被告迅达电梯公司生产，至今仍在保修期内，被告自治区职业病医院（系电梯的使用管理责任单位），被告鑫业嘉德物业公司（系电梯的物业管理单位），被告鸿新聚鑫公司（系电梯的维保单位），被告永益达机电设备公司系电梯新的维保单位。原告受伤后花费大量医疗费，期间原告子女多次找到以上被告商谈赔偿事宜，以上被告均相互推脱，无奈原告诉讼至法院，请法院依法公正判决。

被告自治区职业病医院辨称，我们不应该承担本案的赔偿责任。原告在诉讼中认为第一被告是电梯的所有权人，根据相关规定，小区共有部分归全体业主所有，依法由全体业主所有。原告将第一被告确定为电梯的所有权人违反了物权法的规定。民诉法规定必须有明确的诉讼请求，原告诉请承担按份责任违反法律规定。三个不同的案由在同一案子中出现，属于诉讼请求不明确。根据民诉法的规定，依法应当驳回原告的诉讼请求。第一被告并非电梯的所有者、使用者、管理者、维护者，根据相关管理条例，电梯的具体维保责任是由具体的维保单位负责。

被告鑫业嘉德物业公司辩称，物业公司不应当承担责任，原告的伤情并非是电梯所造成的。根据录像，在原告出入电梯时是正常的。我们对原告受伤的原因持怀疑态度。物业公司对电梯的管理应委托专业的维保公司，物业公司对电梯的管理义务只限于卫生的打扫和保洁。本案中，专业的维保公司与我公司签订了维保合同，并按照半月进行了相应的检查，对事发电梯完成了相应的义务。如果原告确属由于电梯质量问题导致的人身受损那么与我们无关。况且该电梯的运营状况和实际状况我公司并不知情，所以不应扩大物业公司的责任。原告的受损是否由于电梯所致，原告没有提供切实有力的证据来证实。综上，我方认为物业公司没有责任，对原告的诉请法院不应支持。

被告鸿新聚鑫商贸公司辨称，事件发生在2017年8月8日，我方不是电梯维保单位。我公司的维保时间为2015年11月1日到2016年10月31日。对于原告诉讼的赔偿金额不予认可。

被告迅达电梯公司辨称，原告受伤与我方没有因果关系，行为和结果之间的法律上的因果关系这个要件不满足。电梯是在现场组装之后才安装的。销售单位和安装单位都不是我公司。2013年11月份安装完成之后也经过新疆特种设备单位验收合格。这是一般侵权责任，从电梯安装完毕每年都要做电梯的验收，每年验收都合格，电梯本身的质量没有问题。电梯安装完毕的日期为2013年11月，质保期到期为2014年11月，事发日为2017年8月8日，过了质保期。原告受伤与被告无关，没有侵权上的关系。

被告永益达机电设备公司辨称，我们是现在电梯的维保单位，我方签订合同之后有正规资质，半个月进行检查，我们2017年8月8日早上接到物业保安的电话，他们说有人在电梯里摔倒受伤了，我们单位检查了电梯，没有发现任何可疑的地方，我们排除了电梯故障。正常情况下，电梯出故障就停下来了，但是我们过去之后，电梯正在运行之中，而且有人正在使用电梯。

本院经审理认定事实如下：原告***系为新疆职业病医院家属楼2号高层3单元1401室的业主，2017年8月8日，原告乘坐电梯下楼过程中，由于电梯故障，导致原告受伤，后前往自治区职业病医院，于2017年8月8日10:08至2017年8月24日16:00入院治疗，主要诊断为：腰2椎体腰椎骨折、压缩性骨折，个人支付医疗费36533.84元，出院医嘱载明：“建议全休3月，住院期间及腰围固定期间建议陪护1人；腰围固定至9月10日；营养饮食，适当患肢环节功能锻炼……”原告***于2017年9月12日委托新疆恒正司法嘉定中心进行伤残登记鉴定，该鉴定中心于2017年9月19日作出恒正司鉴（2017）法临鉴字第354号鉴定意见书，鉴定意见为：2017年8月8日被鉴定人***因电梯突然发生下滑致其摔倒后腰2椎体压缩性骨折为十级伤残，原告支出鉴定费800元。被告鑫业嘉德物业公司对上述鉴定结论不认可，申请本院重新鉴定，本院于2017年12月13日委托新疆交通科学研究司法鉴定中心，对***伤残等级、伤残与2017年8月8日受伤之间的关联性鉴定，该鉴定中心于2018年2月26日作出新交司鉴中心（2018）法临鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人***腰2椎体压缩性骨折与2017年8月8日受伤之间为直接因果关系；2、被鉴定人***腰2椎体骨折为十级伤残，被告鑫业嘉德物业公司支付鉴定费5000元。另查明，2012年11月26日，被告自治区职业病医院与新疆中工电梯有限公司（以下简称中工电梯公司）签订《电梯产品合同书》，被告自治区职业病医院向中工电梯公司购买迅达3300AP800VF1.75型乘客电梯7部，安装于家属院住宅楼，于2013年12月1日投入使用，2013年11月28日经新疆维吾尔特种设备检验研究院检验为合格，登记下次检验日期为2014年11月28日。2016年12月30日，新疆维吾尔自治区特种设备检验研究院对涉案电梯进行检验，结论为合格，载明下次检验日期为2017年12月。2017年1月21日，被告自治区职业病医院与被告鑫业嘉德物业公司签订《乌鲁木齐市物业服务合同》，约定在物业管理区域内，由被告鑫业嘉德物业公司提供包括物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理。被告鑫业嘉德物业公司与被告永益达机电设备公司签订《电梯维修保养合同》，对7部迅达3300AP进行维修保养，期限为2017年3月1日至2017年12月31日。以上事实，有证人证言、录音、视频资料、电话通话详单、电梯使用标志照片、集资建房协议书、拆迁补偿协议书、物业费收据、住院病案首页、住院证、入院记录、手术记录、出院证、住院费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、电梯产品购买合同、电梯定期检验报告、物业服务合同、电梯维修保养合同、电梯维保记录表、电梯买卖合同、电梯年检报告、当事人陈述及庭审笔录记录在案。

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案庭审中，原告针对侵权事实举证了电话通话详单、证人证言、录音、视频等证据，从原告提交的证据及陈述的事实经过来看，事发后原告处理方式符合一般人基于日常生活经验作出的反应，且在事后原、被告协商过程亦能反映出原告因电梯故障受伤的事实，故本院认为，原告由于电梯故障产生的合理损失应由相关责任人承担。《中华人民共和国特种设备安全法》第二条规定：“特种设备的生产（包括设计、制造、安装、改造、修理）、经营、使用、检验、检测和特种设备安全的监督管理，适用本法。本法所称特种设备，是指对人身和财产安全有较大危险性的锅炉、压力容器（含气瓶）、压力管道、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施、场（厂）内专用机动车辆，以及法律、行政法规规定适用本法的其他特种设备。”第三十八条规定：“特种设备属于共有的，共有人可以委托物业服务单位或者其他管理人管理特种设备，受托人履行本法规定的特种设备使用单位的义务，承担相应责任。共有人未委托的，由共有人或者实际管理人履行管理义务，承担相应责任。”本案涉案电梯属于住宅电梯，小区全体业主系电梯的产权共有人，按照《物权法》的规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理，在本案中，根据审理查明的事实，鑫业嘉德物业公司在事发时系原告***居住的小区的物业管理单位，应对其实施物业管理范围内的配套设施、设备等的安全性负有相应义务，根据原告的证据，能够反映出来小区电梯在事发前亦发生过多次故障的情形，在性能上存在安全隐患，被告物业公司作为管理人，未引起足够重视，督促维保公司履行维保合同义务，对原告***的损害后果应当承担赔偿责任。被告永益达机电设备公司作为电梯维修保养单位，应当根据电梯维保合同约定对电梯设备进行调整、检查等工作，以使设备正常运行，被告永益达机电设备公司虽然进行了例行的电梯维保工作，但没有及时发现、排除存在的安全隐患，对此存在过错，故对原告***的损害后果应当承担相应的赔偿责任。根据被告鑫业嘉德物业公司、被告永益达机电设备公司对本案损害发生的过错程度，酌情确定上述二被告分别按照30%、70%的责任比例对原告的损失承担赔偿责任。原告主张被告自治区职业病医院、鸿新聚鑫商贸公司、迅达电梯公司对本案损害的发生亦存在过错，应当承担赔偿责任，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。

至于原告主张的各项费用金额，1、医疗费，原告向法庭举证了相应的医疗费票据、病历、用药明细，能够证实其在就医治疗花费36533.84元，本院对该项费用予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张符合法律规定，本院将原告该项费用确定为1920元（120元/天×16天）；3.护理费，原告举证医嘱载明护理期为32日，并参照2016年度在岗职工平均工资计算，符合法律规定，本院将原告该项费用金额确定为5666.19元（64630元/365天×32天）；4、营养费，原告提交医嘱载明营养饮食，且结合原告伤情，本院对原告主张的该项费用500元予以支持；5、残疾赔偿金，原告主张该项费用按新疆维吾尔自治区2016年度城镇居民年人均可支配收入标准计算，本院认为合理，将该项费用金额确定为14231.72元（28463.43元×5年×10%）；6、鉴定费，由于重新鉴定出的原告伤残等级与原告自行鉴定的结果一致，故该项费用应作为诉讼费用由原、被告按照胜败诉比例分担；7、交通费，原告住宅系就医医院的家属区，本院对于交通费用不予支持；8、精神损害赔偿金，根据被告的过错程度，原告主张该项费用2000元合理，本院予以支持，由被告鑫业嘉德物业公司承担600元，由被告永益达机电设备公司承担1400元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国特种设备安全法》第二条、第三十八条之规定，判决如下：

一、被告乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司赔偿原告***医疗费10960.15元（36533.84元×30%）；

二、被告乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司赔偿原告***住院伙食补助费576元（120元/天×16天×30%）；

三、被告乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司赔偿原告***护理费1699.86元（64630元/365天×32天×30%）；

四、被告乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司赔偿原告***营养费150元（500元×30%）；

五、被告乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司赔偿原告***残疾赔偿金4269.52元（28463.43元×5年×10%×30%）；

六、被告乌鲁木齐鑫业嘉德物业服务有限公司赔偿原告***精神损害赔偿金600元；

七、被告新疆永益达机电设备有限公司赔偿原告***医疗费25573.69元（36533.84元×70%）；

八、被告新疆永益达机电设备有限公司赔偿原告***住院伙食补助费1344元（120元/天×16天×70%）；

九、被告新疆永益达机电设备有限公司赔偿原告***护理费3966.33元（64630元/365天×32天×70%）；

十、被告新疆永益达机电设备有限公司赔偿原告***营养费350元（500元×70%）；

十一、被告新疆永益达机电设备有限公司赔偿原告***残疾赔偿金9962.2元（28463.43元×5年×10%×70%）；

十二、被告新疆永益达机电设备有限公司赔偿原告***精神损害赔偿金1400元；

十三、驳回原告***对被告新疆维吾尔自治区职业病医院的诉讼请求；

十四、驳回原告***对被告乌鲁木齐鸿新聚鑫商贸有限公司的诉讼请求；

十五、驳回原告***对被告迅达（中国）电梯有限公司的诉讼请求；

十六、驳回原告***对被告鑫业嘉德物业服务有限公司的其它诉讼请求；

十七、驳回原告***对被告新疆永益达机电设备有限公司的其它诉讼请求。

以上被告鑫业嘉德物业服务有限公司应付款项18255.53元，被告新疆永益达机电设备有限公司应付款项42596.22元，二被告应于本判决生效之日起三日内付清，逾期不予履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案争议标的62245.54元，核定被告鑫业嘉德物业公司给付标的18255.53元，占争议标的的29.33%，核定被告永益达机电设备公司给付标的42596.22元，占争议标的的68.43%，案件受理费1356.14元，本院减半收取678.07元，邮寄送达费120元，鉴定费800元，共计1598.07元（原告已预交），由被告鑫业嘉德物业公司负担29.33%即468.71元，由被告永益达机电设备公司负担68.43%即1093.56元，由原告负担2.24%即35.80元。被告鑫业嘉德物业公司支付的鉴定费5000元，由被告鑫业嘉德物业公司负担29.33%即1466.5元，由被告永益达机电设备公司负担68.43%即3421.5元，由原告负担2.24%即112元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

审判员　　李莎莎

二〇一八年七月十一日

书记员　　卢　郡