某某、某某等租赁合同纠纷民事一审民事判决书

四川省红原县人民法院

民 事 判 决 书

（2021）川3233民初189号

原告：**，男，藏族，1997年8月13日出生，住四川省阿坝州黑水县。

被告：***，男，藏族，1983年11月7日出生，住四川省阿坝州若尔盖县。

委托诉讼代理人：银青卓玛。代理权限：特别授权。

被告：四川中林建业建设有限公司，住所地：四川省马尔康市，统一社会信用代码：91513201MA630TDM2Q。

法定代表人：李京桂，系被告四川中林建业建设有限公司总经理。

委托诉讼代理人：胡雷，四川君盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。

委托诉讼代理人：何杰，四川君盛律师事务所律师。代理权限：一般授权。

被告：浦瓦泽仁，男，藏族，1983年11月15日出生，住四川省阿坝州松潘县。

原告**与被告浦瓦泽仁租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，依法适用简易程序审理。被告浦瓦泽仁于2021年9月23日以***与案件具有利害关系为由，申请追加***为本案共同被告，经审查，***与本案的处理结果有利害关系，本院于2021年11月3日通知其作为本案共同被告参加诉讼。在审理过程中，本院认为四川中林建业建设有限公司与本案的处理结果有利害关系，本院依职权于2021年11月17日通知其作为本案共同被告参加诉讼。本案于2021年11月22日公开开庭进行了审理，原告**、被告浦瓦泽仁，被告四川中林建业建设有限公司（以下简称中林公司）的委托诉讼代理人胡雷、何杰，翻译人员秋央卓玛到庭参加诉讼，被告***经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付人民币10,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年7月14日，被告在红原县旧城道路改造工程二标段使用原告挖机157小时，每小时为180元，总计28,000.00元。工程完工后一分钱工钱都没有付，写下了一张欠条，2018年10月2日，在原告的追讨下，被告给付了18,000.00元，还欠10,000.00元。原告多次向被告追讨，被告都以各种理由和借口不肯偿还工资，严重损害了原告的合法权益，现诉请判决被告偿还10,000.00元，以维护原告的权益。

被告***未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。

被告中林公司辩称:本案中原告主张是基于一个有效的租赁合同，我公司不是合同相对方，原告在诉状中了明确了合同相对方不是中林公司，按照合同相对性原则，请求驳回原告的诉讼请求。另，本案中中林公司应当是无独立请求权的第三人。

被告浦瓦泽仁辩称：红原县旧城道路改造工程二标段的承包人是***，我只是被告***请来管理工地的，一切现场的管理都是我在负责，付款和结算都是我在负责，我只是工地上的带班人，不是承包人。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告***无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：

1.原告**提交《欠条》一份，拟证明被告在红原县旧城道路改造工程二标段中使用原告挖机157小时，每小时为180元，总计28000.00元。被告中林公司对该证据无异议，提出借条中支付方不是中林公司，欠款与中林公司无关的质证意见。被告浦瓦泽仁对该证据予以认可，提出该欠条系在完工时给原告的结算单，之后被告***支付给原告18,000.00元，尚欠10,000.00元的质证意见。本院认为，原告**提交的该《欠条》上有工地负责人浦瓦泽仁的签名，具有真实性，对原告**提交的该证据予以采信；

2.被告浦瓦泽仁提交《欠条》一份，拟证明被告***在红原县旧城道路改造工程二标段中还欠案外人吴云辉、容中纳么、吴云刚等工资17,720.00元，之后***支付给案外人容中纳么10,000.00元，尚欠7,720.00元。原告**对该证据无异议。被告中林公司对该证据提出与中林公司无关，但《欠条》载明付款人为被告***的质证意见。本院认为，原告**提交的该《欠条》内容虽然与本案无关，但其载明付款人为被告***，本院将结合全案证据确定其证明效力；

3.被告浦瓦泽仁提交《情况说明》两份，拟证明被告***在红原县旧城道路改造工程二标段中让案外人阿尕贷款，用于工程前期垫资，尚有贷款3,600,000.00元未还款。原告**对该《情况说明》无异议。被告中林公司对该证据提出与本公司无关，不予质证。本院认为，原告**提交的两份《情况说明》与本案无关，本院不予采信。

根据本院采信的证据以及双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：

2018年，被告***承包了红原县旧城道路改造工程二标段工程劳务部分后，雇佣被告浦瓦泽仁作为工地管理人，对工地进行管理。

2018年7月，被告***租用原告**的挖机。经工地管理人被告浦瓦泽仁与原告**结算，结算单载明：被告共使用原告挖机157小时，每小时为180元，总计28,000.00元。2018年10月2日，在原告**的追讨下，被告***给付了18,000.00元，还欠10,000.00元。

本院认为，根据原告**提供的证据以及庭审查明的事实，足以认定原告**向被告***租用挖机，双方形成租赁合同关系，被告***以出具欠条的方式确认尚欠原告**租赁费10,000.00元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告***应当支付原告租赁费10,000.00元，故本院对原告**要求被告***支付租赁费10,000.00元的诉讼请求予以支持。本案系租赁合同纠纷，按照合同相对性原则，故被告中林公司提出原告**仅能向合同相对方被告***主张权利，而不能随意突破合同相对性原则的主张，本院予以支持。被告浦瓦泽仁系被告***雇佣的工程管理人员，不承担支付义务，对原告**提出要求被告浦瓦泽仁支付劳务工资10,000.00元的主张，本院不予支持。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效后15日内支付原告**人民币10,000.00元；

二、驳回原告**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50.00元，减半收取25.00元，此款已由原告**垫付，被告***在履行本判决给付义务时应向原告**加付25.00元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。

本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员　　程晓莉

二〇二一年十一月二十三日

书记员　　赵小瑞