成都玛雅环保工程有限公司
某某、成都玛雅环保工程有限公司买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）川民申207号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1966年3月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：成都玛雅环保工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：王伟，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司。住所地：四川省富顺县。
法定代表人：龙国祥，该公司经理。
再审申请人***因与被申请人成都玛雅环保工程有限公司（以下简称玛雅公司）、四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司（以下简称富达公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市中级人民法院（2018）川08民终926号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
***申请再审称，玛雅公司所提供的报价清单系其单方面制作，并未得到***的签字认可；玛雅公司主张超滤设备不包括在2014年5月12日签订的合同内，其应当提供相应的证据予以证明；二审法院认定超滤设备的价格缺乏事实依据；玛雅公司存在伪造证据的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，根据一、二审法院在施工现场进行核实及勘察，玛雅公司所提供的合同附件的设备内容清单与现场设备相符，而双方争议的关于超滤设备问题，***称系在他处购买，但其并不能举出在他处购买的相关证据，玛雅公司已完成其举证责任，而***依法应承担其举证不能的法律后果。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
综上，再审申请人***的申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长 何 丛
审判员 卢 忠
审判员 任冀川
二〇一九年四月八日
书记员 杨 爽
