合肥中捷教仪科技有限公司与某某买卖合同纠纷一审民事判决书

河北省辛集市人民法院

民 事 判 决 书

（2019）冀0181民初563号

原告：合肥中捷教仪科技有限公司。住所地：安徽省肥东经济开发区燎原路与荷花路交口。统一社会信用代码：913401223956611523（1-3）。

法定代表人：钱力美，该公司总经理。

委托诉讼代理人：左红进，该公司经理。

被告：***，男，1977年11月18日出生，汉族，住辛集市。

原告合肥中捷教仪科技有限公司（以下简称中捷公司）与被告***买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月15日公开开庭进行了审理。原告中捷公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告***经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

中捷公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告双倍返还原告定金42000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月初，原告与被告签订供货合同，约定由被告向原告提供江淮瑞风S7静态实验汽车总成配件（学校教学用），共6台车，总价为243000元；合同约定交货时间为2018年4月5日，交货地点为合肥市南翔汽车城，合同签订后原告支付定金21000元，确认达到交货标准时现金支付220000元。

签订合同后，原告依约将定金21000元交付给被告，被告带着原告去看车，但是车子有质量问题，达不到要求。后原告再去找被告协商，但是此事一直久拖未决。被告的违约情形明显，应依法双倍返还原告所支付的定金。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判准所请。

***未到庭，也未提交书面答辩意见。

原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：供货合同、转账记录。

被告***不答辩，不提交证据，亦未出庭质证，可视为对其举证、质证、抗辩权利的自行放弃，应承担缺席审理认定证据和案件事实的法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：左红进代表中捷公司与***签订了供货合同，合同约定产品名称江淮瑞风S7静态实验汽车总成配件（学校教学用），数量6台，单价40500元，金额243000元。交货时间：汽车总车在2018年4月5日前。交货地点：合肥市南翔汽车城。付款方式及期限：合同签订后需方支付21000元定金，确认达到交货标准时现金支付222000元。

本院认为，***与原告签署了供货合同，双方之间买卖合同关系成立。原告提供的证据证实已经依约交付***合同定金21000元。依据相关规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案的履行义务应由***承担举证责任，***收受了定金，未举证按合同约定履行交货义务，原告要求双倍返还定金，符合法律规定，本院予以支持。

综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告***于本判决生效后五日内给付原告合肥中捷教仪科技有限公司定金42000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费850元，由被告***负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审　判　长　　赵彦慈

人民陪审员　　齐玉会

人民陪审员　　王梦华

二〇一九年八月二十日

书　记　员　　张　俏