贵州春晓博浩勘察设计有限公司、某某承揽合同纠纷二审民事判决书

一审法院认为：原告**与被告春晓公司、春晓分公司虽未签订书面合同，但从来往电子邮件、统计表及交付工作成果的方式来看，双方已经形成了承揽合同关系。原告**根据定作人被告春晓公司及春晓分公司的要求，完成了测量工作，并将工作成果交付给了被告春晓公司及春晓分公司，故原告**应当得到交付成果后的报酬。双方当事人现主要争议的焦点为**完成的工作量及单价，原告**提供的统计表上能够充分体现其所完成的工作量和价格，结合来往电子邮件一一对比，均能够体现**完成的工作量和交付的工作成果，该统计表上载明了每个承揽工作完成后的价格（报酬），虽大部分金额是被告春晓公司工作人员签字之后，但表格制作形式、内容是统一的，被告春晓公司并无证据证实统计表上的金额是原告**后面自行添加，亦不能证实该金额明显违反市场价格，故本院予以采信原告**所提供的统计表上载明的工作量和报酬。对于2011年统计表上存在部分工作成果未有被告春晓公司的工作人员签字的情况，原告**已经通过来往电子邮件进一步证实其已经按照统计表上完成并交付了工作成果，且自认2011年所有测量工作的承揽报酬被告春晓公司已经支付，故被告春晓公司称未签字部分工作量不能计入总报酬的辩解，本院不予采信。对于被告春晓公司列举部分与案外第三人签订的合同亦证实原告**计算的单价不合理，因其提交的合同与原告**所完成承揽工作的时间、地点、工作内容均不一致，并不具备可取性，亦不能证实市场价格，故该主张本院亦不采信。综上，原告**作为承揽人按照定作人被告春晓公司和春晓分公司的要求，完成了承揽工作，理应得到报酬，其统计的报酬有被告春晓公司和春晓分公司工作人员的确认，故被告春晓公司和春晓公司应当支付尚欠原告**的承揽报酬281,000元；被告春晓分公司系被告春晓公司的公司分支机构，并不具备独立承担民事责任能力，其所承担的债务也应由被告春晓公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告贵州春晓博浩勘察设计有限公司于本判决生效之日起五日支付原告**报酬281,000元。案件受理费2757元(已减半收取)，由被告贵州春晓博浩勘察设计有限公司负担。******