某某与九江晶鑫暖通设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

九江市浔阳区人民法院

民事判决书

（2016)赣0403民初2239号

原告：***.

被告：九江晶鑫暖通设备有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区九龙街步红花园东区14-18幢102号，统一社会信用代码：913604201310660632。

法定代表人：*发水，总经理。

委托代理人：**，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201310660632。

原告***与被告九江晶鑫暖通设备有限公司（以下简称晶鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***、被告晶鑫公司的委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***诉称：2016年3月27日，被告进行空调促销活动，当日原告向被告购买家用空调五台（型号为KFR-3557FNDCA3两台；KFR-325OAQ-3两台；KFR-72591NhAQ-3一台），因当时携带现金不够又未带卡经反复商议后原告向被告交付空调款12750元，双方约定余款2000元待被告交付货物室付清，货物交付地为九江市柴桑春天小区，但被告至今未交付货物，原告多次催促未果，故起诉请求判令：1、被告立即交付原告所购五台空调（型号为KFR-3557FNDCA3两台；KFR-325OAQ-3两台；KFR-72591NhAQ-3一台）；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告晶鑫公司辩称：原告实际只向被告交付2000元订金，而非原告所称12750元，请求驳回原告诉请。

经审理查明：2016年3月7日原告向被告购买空调五台型号分别为KFR-3557FNDd-A3两台；KFR-32570Aa-3两台；KFR-72591NhAa-3一台，总价款14570元，由被告出具了服务卡（代收据），并在备注注明：“现金2000元.余款货到付清（不含税）”，并由被告在收款人处盖章。此后原、被告就已付款金额发生纠纷，被告一直未交付空调，故原告诉来我院。

本院认为：原、被告之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。本案争议焦点为原告已付款金额，在被告出具的收据（服务卡）上，注明内容为：“现金2000元.余款货到付清（不含税）”依据字面意义理解，应认定为已付现金2000元（订金），余款货到付清。对原告诉称系尚欠2000元现金未付，货到付清，与支付货款采用现金或其他支付方式均可的一般交易习惯不相符，故对原告主张仅2000元现金未付，本院不予支持。因原告明确不履行支付尚余12750元货款的义务，被告拒绝原告交付空调，符合法律规定，对原告诉请本院不予支持。对原告已经支付的2000元，因双方未作特别约定，应认定为订金，由被告予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第六十六条，判决如下：

驳回原告***要求交付空调的诉讼请求。

案件受理费169元，由原告***负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。

审判长钟蕾

审判员詹擘

审判员***

二〇一七年十一月十五日

书记员***