某某与重庆三华建筑工程(集团)有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

重庆市第五中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2019)渝05民辖终1312号

上诉人(原审被告)：***，男，汉族，1973年9月27日出生，住重庆市丰都县。

被上诉人(原审原告)：重庆三华建筑工程(集团)有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道富安南路**5-1，统一社会信用代码915002267935388974。

法定代表人：姚中华，总经理。

上诉人***与被上诉人重庆三华建筑工程(集团)有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市荣昌区人民法院作出（2019）渝0153民初4569号民事裁定，驳回***对该案管辖权提出的异议。***对该裁定不服，向本院提起上诉。

***上诉称，本案并非民间借贷纠纷，双方当事人之间也未形成建设工程分包合同关系，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由其住所地的重庆市丰都县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市丰都县人民法院审理。

本院经审查认为，重庆三华建筑工程(集团)有限公司起诉称，***从该公司处承接了重庆市荣昌区海棠湾小区6-15#楼钢筋分项工程的劳务分包项目。合同存续期间，***向该公司借款共计1216599元。根据双方结算，前述劳务分包工程结算金额为2141801.31元。因该公司已向***支付借款等合计2722853元，抵销后***应偿还借款581051.69元，该公司遂诉至人民法院，请求判令***支付欠款581051.69元及资金占用损失等。本案应按照民间借贷纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地，重庆三华建筑工程(集团)有限公司诉请要求***履行偿还借款本息义务，本案争议标的偿还借款本息为给付货币，重庆三华建筑工程(集团)有限公司作为接收货币一方，其住所地重庆市荣昌区即为合同履行地。重庆三华建筑工程(集团)有限公司选择向合同履行地的重庆市荣昌区人民法院起诉，符合法律规定，该院对本案具有管辖权。上诉人***的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　刘杨兵

审 判 员　潘小美

审 判 员　肖　飒

二〇一九年十一月二十五日

法官助理　吴　平

书 记 员　邹　琴