东营鹏远工程有限公司
某某、东营鹏远工程有限公司建设工程施工合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河北省高级人民法院
民事裁定书
（2020）冀民申2459号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1982年9月1日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东营鹏远工程有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇滨海水源大队北邻。
法定代表人：**，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1973年4月21日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。
再审申请人****与被申请人东营鹏远工程有限公司（以下简称鹏远公司）、***建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人***申请再审称，九标段合同外增加工程实际施工人系***。***认为在原一、二审中所提供证据能够证明****实际施工人。九标段合同外增加工程系***借用鹏远公司资质承揽的，并签订的《合同补充协议书》。案件事实清楚，证据确凿，*二岭诉讼请求合理合法。请求法院撤销一、二审判决，依法再审改判；本案诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，因合同补充协议书主要内容为合同外增加工程量问题，合同相对方系冀州市水务局与鹏远公司，***申请再审称其是借用鹏远公司资质，但没有证据予以证实，故对该主张本院不予支持。****、二审提交的证人证言证实其是九标段合同外增加工程的实际施工人，但没有其他证据予以佐证，不能证实合同外增加价款2893805.41元工程由其完成施工，亦不能证明二被申请人尚欠合同外增加部分工程价款547141元的事实，故申请人要求二被申请人支付工程款547141元的主张原审法院依法不予支持并无不当。***的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回***的再审申请。
审判长**
审判员付强
审判员*芳
二〇二〇年六月九日
书记员***
