北京麦格天宝科技发展集团有限公司、北京天拓斯特科技有限公司一审民事裁定书

昆明市盘龙区人民法院

民事案件民事裁定书

（2015）盘法立民初字第01号

起诉人北京麦格天宝科技发展集团有限公司、北京天拓斯特科技有限公司、武汉天宝耐特科技有限公司诉被起诉人李剑、贺燕公司证照返还纠纷一案中，起诉人诉称：云南星测天宝仪器有限公司（住所地为昆明经开区经开路3号科技创新园B2-29室，以下简称星测天宝公司）有四个法人股东，分别为三名起诉人和案外人昆明西普瑞格科技有限公司。被起诉人李剑原系星测天宝公司的法定代表人，并担任执行董事和经理，被起诉人李燕原系星测天宝公司的财务负责人，2014年9月26日，星测天宝公司召开股东会，作出股东会决议免除被起诉人李剑执行董事、经理的职务，公司的法定代表人变更为张世同（并担任执行董事和经理）。被起诉人李剑被免除职务后拒不移交星测天宝公司的证照和印鉴，被起诉人贺燕也拒不移交公司的财务账簿，两被起诉人的行为严重侵害了星测天宝公司及其股东的合法权益，三名起诉人书面请求公司监事向人民法院提起诉讼，但公司监事李伟于2014年11月30日出具《不以监事名义提起诉讼的声明》予以拒绝，三名起诉人遂诉至法院请求判令：1、被起诉人李剑将星测天宝有限公司的公章一枚、财务章一枚、合同章一枚、企业法人营业执照正本一份和副本一份、企业组织机构代码正本一份和副本一份、税务登记证一份、社保登记证一份、银行开户登记证一份返还给张世同；2、被起诉人李剑和被起诉人贺燕将星测天宝公司的全部财务账簿、财务软件的密码返还张世同。 起诉人为证实其主张，提交了以下材料：星测天宝公司工商登记信息复印件、星测天宝公司股东会决议和股东会情况说明复印件、昆明西普瑞格科技有限公司工商登记信息复印件、寄给被起诉人的律师函及邮寄单据复印件、不以监事名义提起诉讼的声明复印件，以上材料在卷佐证。

本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案中，起诉人要求被起诉人返还的公司证照是公司经营的必要证件，属于公司财物，双方的纠纷系公司内部关于公司财产占有的纠纷，应当适用上述法律规定来确定管辖法院，即本案应当由星测天宝公司住所地人民法院管辖。该公司住所地不在昆明市盘龙区行政区划范围内，故，本院对本案依法没有管辖权。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：

对起诉人北京麦格天宝科技发展集团有限公司、北京天拓斯特科技有限公司、武汉天宝耐特科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。

审判长　　蒋继红 审判员　　李　蕊 审判员　　张　昀

书记员　　高　月