某某、湖南锦鸿时代科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

湖南省益阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）湘09民辖终28号

上诉人（原审被告）：**，女，1985年3月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。

被上诉人（原审原告）：湖南锦鸿时代科技有限公司，住所地湖南省益阳市高新区创业园综合楼一楼一层、二层、B14栋标准化厂房第二层。

法定代表人：胡志军，该公司执行董事。

上诉人**因与被上诉人湖南锦鸿时代科技有限公司（以下简称锦鸿公司）买卖合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初5168号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。

**上诉称：原审裁定认定了原、被告双方存在合同关系，而被上诉人锦鸿公司与德易电子公司于2020年4月2日、13日签订的两份《产品销售合同》中约定双方的管辖法院为合肥德易电子有限公司所在地的法院，即合肥市高新技术产业开发区人民法院管辖。请求本院裁定本案移送合肥市高新技术产业开发区人民法院处理。

本院认为，人民法院对管辖权的确定进行的是形式审查。本案原审原告锦鸿公司起诉称，因双方的买卖合同不能履行，**须退还锦鸿公司已支付的货款，且经结算，**已确认尚欠55万元货款没有退还，本案为买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，接收货币一方锦鸿公司所在地在湖南省益阳市高新区，而高新区辖区的民商事案件由赫山区法院管辖，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出锦鸿公司与合肥德易电子有限公司签订的《产品销售合同》约定了管辖法院的理由，根据合同相对性原则，**并非合同相对方，锦鸿公司与**之间的纠纷不能适用该合同的管辖条款。上诉人**的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　郭继光

审判员　　张文清

审判员　　蔡鹏飞

二〇二一年四月一日

书记员　　付　丹