某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事二审民事判决书

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）辽01民终1556号 上诉人（原审被告）：***，男，1988年3月28日出生，汉族，住沈阳市沈北新区沈北路72-1号。 委托诉讼代理人：***，沈阳市皇姑区畅赢法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：**，男，1974年5月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 委托诉讼代理人：**，辽宁美邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：辽宁名扬实业有限公司，住所沈阳市沈北新区沈北路72-1号A801。 法定代表人：***，该公司经理。 上诉人***与被上诉人**、辽宁名扬实业有限公司（以下简称“辽宁名扬公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院于2022年12月21日作出（2022）辽0113民初9139号民事判决，上诉人不服该判决，上诉至本院。本院受理后，依法由审判员***担任审判长，与审判员**（主审）、**组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 ***上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，重新审理，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院将上诉人***列为本案被告人，其诉讼主体错误,作出的判决显失公正。本案上诉人***的一审委托代理人**（***父亲），于2021年10月10日与被上诉人辽宁名扬实业有限公司签订《建筑工程施工劳务合同》。被上诉人辽宁名扬实业有限公司将中***二期二标段外墙保温工程转包给上诉人父亲**施工，其工程地点：沈阳市沈北新区沈北路72甲号。承包范围：中***二期二标段外墙保温施工：10#、16#、20#、23#、25#、5#、6#楼，出地库楼梯间、风井等外墙保温工程施工。上诉人的父亲**系负责该项工程施工，上诉人***系该工程项目经理。被上诉人**在提供劳务过程中，私自解开安全绳后，从搭建的跳板上滑落，造成损伤，该责任应由被上诉人**得负主要责任。从原审庭审中被上诉人**所提供的民事起诉状中，其事实与理由已**上诉人***与被上诉人辽宁名扬实业有限公司系本案被告人。然而，原审法院在审理此案时，已知上诉人***并非系实际施工人，而将***列为本案被告，其上诉人***不具备主体资格。上诉人***在庭审中所提供的2份垫付协议书（2022年4月23日、2022年5月29日），其外墙保温老板**为被上诉人**垫付的住院治疗费43000元，足以证明本案被告人并非上诉人***，应为上诉人的父亲**及被上诉人辽宁名扬实业有限公司。原审法院对上诉人所提供的证据未予采信，作出上诉人***承担对被上诉人**赔偿责任，其认定事实不清。二、原审法院作出上诉人***赔偿被上诉人**各项损失84382.26元，对被上诉人**主张被上诉人辽宁名扬实业有限公司承担其赔偿责任，原审法院认定“被上诉人辽宁名扬实业有限公司承担侵权责任无法律依据，本院不予支持。”上诉人认为原审法院认定事实不清，被上诉人**系上诉人父亲**及被上诉人辽宁名扬实业有限公司共同雇佣的员工，被上诉人辽宁名扬实业有限公司在施工中已给被上诉人**在中华联合保险公司缴纳了人身意外保险。从被上诉人**在庭审中所提供的相关证据及**，均可证明被上诉人**为被上诉人辽宁名扬实业有限公司所雇佣的员工。原审法院对此**避重就轻，作出被上诉人辽宁名扬实业有限公司不承担其共同赔偿责任，无法律依据。 **辩称，同意一审判决。 辽宁名扬实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 **向一审法院起诉请求：1.要求***、辽宁名扬公司赔偿原告医疗费70925.16元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元、护理费9152元、误工费28800元、交通费2000元、住宿费120元、辅助器具费700元、复印费84元、残疾赔偿金86102元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；2.***、辽宁名扬公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实，**受雇于***，在由名扬公司承建的沈北新区中金时代启城**二期工地从事外墙保温工作，约定日工资为200元。2022年4月8日，**在吊篮中施工时，因为需要搭建跳板，为方便施工，**将安全绳解开。随后**从搭建的跳板上滑落摔伤。 **伤后于2022年4月22日在沈阳市七三九医院就诊，被诊断为膝关节后十字韧带完全断裂，膝半月板撕裂、膝关节内侧副韧带完全断裂等。住院40天，住院期间一级护理1天，二级护理39天，**雇佣他人护理33天，支付护理费7920元，支付医疗辅助器具费700元，支付医疗费70925.16元，复印费84元。**出院医嘱为：出院后休养3个月，加强营养。 审理中，**向一审法院申请伤残等级鉴定，一审法院委托辽宁德恒司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：**右膝部伤残等级为十级，**支付鉴定费1000元。 一审法院认为，《中华人民共和国民法典》规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，**在为提供劳务过程中，私自解开安全绳后，从搭建的跳板上滑落，其自身具有明显过错，应承担60%的责任，***在提供劳务过程中未能提供充分的安全保障义务，应承担40%的责任。 **的损失认定如下：1.医疗费凭有效票据认定为70925.16元；2.住院伙食补助费按住院天数每日100元标准计算为4000元；3.营养费按住院天数每日30元标准计算为1200元；4.**主张的家政护理费7920元，一审法院予以认定，其余8天的护理费按居民服务业日工资标准154元计算为护理费1232元；5.误工费按实际误工天数144天每日工资200元计算为28800元；6.交通费一审法院酌定为1500元；7.辅助器具费凭票据认定为700元；8.复印费按票据认定为84元；9.残疾赔偿金计算为86102元；10.精神抚慰金酌定为3000元；11.鉴定费1000元。**主张的住宿费无正规发票，一审法院不予认定。**要求名扬公司承担侵权责任无法律依据，一审法院不予支持。 一审法院依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条之规定判决，一、***赔偿**医疗费70925.16元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元、护理费9152元、误工费28800元、交通费1500元、辅助器具费700元、复印费84元、残疾赔偿金86102元、鉴定费1000元，总计203463.16元的40%即81385.26元；二、***赔偿**精神抚慰金3000元；上述款项合计84385.26元，扣除***垫付的43000元，***尚需支付**41385.26元，此款于本判决生效后五日内付清；三、驳回**其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由**负担928元，由***负担618元。***应于本判决生效后七日内向沈阳市沈北新区人民法院缴纳，逾期将依法强制执行。**预交的案件受理费1546元退回618元。 二审中，上诉人***提供证据如下：证据一建筑工程施工劳务合同一份，证明2021年10月10日上诉人的父亲**与名扬实业签订建筑工程施工劳务合同，同时**及**均受雇于名扬实业，上诉人不应是本案原审被告；证据二微信聊天截图一份（上诉人与名扬实业的安全员**），证明名扬实业为**购买了人身意外保险，并建议上诉人与**沟通，提供相关的材料报请公司进入理赔程序，充分证明名扬实业与**存在劳务关系；证据三微信聊天截图一份（上诉人与**），证明上诉人已将名扬实业的安全员**转发的保险信息及应提供的材料明细已发给**，建议**提供相关材料办理赔。**发表质证意见：证据一关联性有异议，**是经朋友介绍到雇主上诉人处提供劳务，因此**的相应损失应该由上诉人承担赔偿责任。关于证据二、三，**并未见到相应的投保合同，是否缴纳了人身意外伤害险，上诉人应该提交相应的证据。 本院认为，关于本案赔偿主体的问题。上诉人***主张本案实际工程承包人为其父亲**，不应由上诉人***承担赔偿责任的问题。二审中上诉人提供工程施工劳务合同一份，拟证明上诉人的父亲**与名扬实业签订建筑工程施工劳务合同，本案被告应为上诉人父亲**及辽宁名扬公司。但本案一审中，***认可**经案外人介绍并经***同意后至本案工地提供劳务，且***负责施工现场管理，亦支付被上诉人**生活费，一审庭审中***自述：“我负责给我爸**管理现场。我认可是我雇佣的原告。也是我付给原告工资。”**亦认可自己系***雇佣。现**因提供劳务受伤，向***主张权利于法有据，一审法院判决由***承担赔偿责任并无不当。同时，一审法院已经考虑**受伤自身有明显过错，判决**承担60%责任，从而认定***承担40%的责任，并无不当，本院对此予以维持。 关于上诉人***主张应由辽宁名扬公司承担责任的问题，在案无证据显示辽宁名扬公司雇佣**，上诉人***亦未能举证证明辽宁名扬公司存在过错，本院对该上诉请求不予支持。 关于上诉人***主张**受伤有保险赔偿问题。上诉人***未提供相应的保险合同，亦未证明**获得了保险赔偿，**本人亦不知晓保险事宜，故本院对***主张有保险赔偿的情况不予确认。双方如因保险赔偿等相关事宜发生纠纷，可以另诉。 另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十一条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费共计1546元，由***负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　*** 审 判 员　刘　叶 审 判 员　程　曦 二〇二三年六月十五日 法官助理　**如 书 记 员　*** 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。