某某、某某等买卖合同纠纷民事二审民事裁定书

广东省深圳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2020）粤03民终24769号

上诉人（原审被告）：***，女，1981年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。

委托诉讼代理人：樊小洪，广东鹏洪律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：***，男，1981年6月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。

委托诉讼代理人：康倩兰，北京市中银（深圳）律师事务所律师。

原审被告：阮仁辉，男，1972年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。

原审第三人：华润置地（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道大冲一路华润置地大厦E座44楼，统一社会信用代码91440300678596215C。

法定代表人：孔小凯，总经理。

委托诉讼代理人：康盼，女，1990年8月23日出生，汉族。

委托诉讼代理人：田小蓉，女，1980年10月31日出生，汉族。

上诉人***与被上诉人***、原审被告阮仁辉、原审第三人华润置地（深圳）有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初17434号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。

本院经二审审理查明，1、***在一审起诉时，提交了起诉状及房屋买卖合同，上述起诉状及房屋买卖合同中均写明了阮仁辉的电话号码（135××××），但一审法院在向阮仁辉和***邮寄应诉材料的多份邮件中均只填写了地址，而没有填写联系电话。

2、***、阮仁辉同时期在广东省深圳市南山区人民法院有多宗一审诉讼案件：（2019）粤0305民初10020-10024号、（2020）粤0305民初8481号，上述案件均向阮仁辉和***送达了应诉材料。

本院认为，***在起诉时已经向一审法院提供了阮仁辉的电话号码，一审法院应当按照***提供的地址、电话，向阮仁辉、***送达应诉材料。但一审法院在向阮仁辉、***邮寄应诉材料时，并未填写阮仁辉的联系电话，导致应诉材料因地址不详等原因均被退回，故本院认为，一审法院未穷尽送达手段。一审法院未穷尽送达手段，导致阮仁辉、***未到庭应诉，剥夺了阮仁辉和***的诉讼权利，属于严重违反法定程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（四）项之规定，裁定如下：

一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2019）粤0305民初17434号民事判决；

二、本案发回广东省深圳市南山区人民法院重新审理。

上诉人***预交的二审受理费30800元予以退回。

审判长　周　 最　 久

审判员　张　 士　 光

审判员　罗　　　　巧

二〇二一年五月十一日

书记员　陈静雯（兼）

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。