无锡市正丰建设工程有限公司、某某等侵权责任纠纷民事二审民事判决书

江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2023）苏02民终402号 上诉人（原审被告）：无锡市正丰建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-43。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，江***律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，江***律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：***，男，1953年11月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人:***，江苏君诺律师事务所律师。 原审被告：无锡市水务集团有限公司，住所地无锡市人民西路128号。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人:***，江苏海辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人:***，江苏海辉律师事务所律师。 上诉人无锡市正丰建设工程有限公司（以下简称正丰公司）因与被上诉人***、原审被告无锡市水务集团有限公司（以下简称水务公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2022）苏0213民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 正丰公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或者将本案发回重审；2.一审、二审诉讼费由***承担。事实与理由：***摔伤的区域并不在正丰公司施工区域内，***摔伤与正丰公司施工之间并无因果关系。正丰公司在施工区域已经设置了明显的警示标志，尽到了足够且合理的提示义务，正丰公司无需就***自己的摔伤行为承担相应责任。 ***辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 水务公司述称：请求法院依法处理。 ***向一审法院提出诉讼请求：1.判令水务公司、正丰公司赔偿其医疗费用27202.83元、伤残补偿金71141.76元（32936*1.8*12*0.1）、护理费18000元（150天*120元/天）、营养费9000元（180天*50元/天）、住院伙食补贴700元（14天*50元/天）、精神抚慰金5000元、交通费1000元，共计132044.59元；2.本案诉讼费由水务公司、正丰公司承担。 一审法院认定事实：2019年8月，水务公司将丰***给水管工程发包给正丰公司。***系丰***60号602室居民。双方在本案中的主要争议事实为：一、***摔伤与正丰公司路面施工产生凹坑有无因果关系；二、正丰公司是否已经设置明显标志和采取安全措施。三、***损失。 关于争议事实一，***为证明其踩入正丰公司自来水管道施工场地凹坑摔倒，提供了丰***邻居***、**、***、**、**于事发第二天即2020年10月10日签字的《事情经过》，载明“10月9日傍晚5:30左右，家住丰***60号602室的老人***，由于小区内自来水管道改造，在报刊亭取报纸转身离开时，脚不慎踩空（高低9公分，路边未采取任何防护措施与警示标志）摔了一跤，当时附近没人，后来有隔壁邻居路过后报了物业并将老人背在了小花园板凳上，随后物业工作人员附近邻居一同帮忙背上了车，便送往904医院就诊”。***申请证人**、**出庭作证。证人****，其在小区内做保安，当天巡逻的时候，从远处看到***去拿报纸，摔倒在了凹槽里，摔倒时手里没有东西，其跑过去想扶***起来，发现起不来就背他去小花园亭子里，并通知了***的家属。***摔倒在坑道里，坑道大约一手这么深，坑底已经铺好水泥，小区内因为这个施工挖坑道已经发生四五起事故了。事发时，天还没有黑。证人****，其没有看到***摔倒的过程，就是散步路过看到大家在围观去凑热闹。当时***坐在花园亭子里，社区和物业还有保安都在，就听到他们议论施工区域的凹槽没有警示标志，没有护栏，地面水泥已经铺好了，还有一段9-10公分的凹槽。小区什么时候开始施工其不记得了。事发现场没有隔离措施，警示标志小区有***、***，有深坑的话会有一个东西警示一下。 水务公司、正丰公司经质证认为，***提供的证据不足以证明***摔倒与正丰公司施工存在因果关系，证人**没有看到***摔倒过程，证人****与《事情经过》中“在报刊亭取报纸转身离开时”“当时附近没有人”存在矛盾。根据正丰公司提供的事发现场照片，报亭距离其在路面所挖坑道有93厘米，如按《事情经过》中**，***取报转身不可能直接踩到坑道。而报亭距路面有一个高度约13厘米的落差，***踩空摔倒可能是该落差所致。 一审法院经审查双方提供的证据认为，***在案涉小区摔倒，其**在正丰公司施工坑道踩空有目击证人**证言及其他事发后附近到场邻居**佐证，具有高度可能性。而水务公司、正丰公司*****在报亭与路面落差处踩空，仅是根据《事情经过》中“在报刊亭取报转身离开时，脚不慎踩空”内容猜测，结合《事情经过》上下文及证人到庭**，该猜测不足以证明***踩空地点在报亭与路面落差处。故法院认定***损害与正丰公司施工具有关联性，对正丰公司与水务公司的辩称意见不予采信。 关于争议事实二，***提供了2020年10月9日事发当天晚上及第二天即10日白天拍摄的照片，证明正丰公司设置的安全标志不完备，未考虑报亭的位置，留出通行道路；老旧小区夜间照明不够，正丰公司未在施工处设置灯光予以警示，让居民在夜间可以看到凹坑位置。水务公司、正丰公司经质证认为事发地有警示标志，且其已在小区张贴自来水改造工程施工告知书，根据证人证言事发时天还没有黑。 一审法院经审查双方证据认为，事发现场虽有“正在施工、安全第一”的警示标志，但考虑到事发地为路旁报亭，居民去报亭邮箱取物时，需跨过路面施工作业区内凹坑，施工方未在该处预留通行区域，采取合理安全措施。 关于争议事实三，诉讼中经法院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2022年7月26日出具司法鉴定意见书一份，认定***本次外伤致左侧股骨颈骨折后遗左髋关节功能丧失达25%以上的残疾等级评定为十级。被鉴定人***的护理期评定为150日，营养期评定为180日。***支付鉴定费1860元。 关于***的损失，结合***提供的证据及双方诉辩称意见，本院认定如下：医疗费用24355元，伤残补偿金71141.76元（32936*1.8*12*0.1），护理费15000元（150天*100元/天），营养费5400元（180天*30元/天），住院伙食补贴700元（14天*50元/天），精神抚慰金5000元，交通费500元，以上合计122096.76元。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。本案中，正丰公司在居民小区内道路上施工造成***人身损害，正丰公司未采取安全措施存在过错，对***的损害应承担赔偿责任。***通过施工区域时，未谨慎注意脚下，导致踩空摔倒，也是造成事故发生的原因，可以减轻正丰公司的赔偿责任。结合事故发生原因及各方行为及过错程度，法院认定***因本次事故造成的损失共计122096.76元，由正丰公司承担70%的赔偿责任即85467.73元，其余损失由***自担。水务公司并非施工方，对本次事故发生不存在过错，对***要求水务公司承担赔偿责任的诉请法院不予支持。 一审法院判决：一、正丰公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿***854**.73元；二、驳回***的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案现有证据可以证明因正丰公司进行道路施工，导致路面高低不平，产生落差，现场亦没有足够且合理的警示标志，导致***摔倒受伤，正丰公司具有过错，应当对***的损失承担一定赔偿责任；***未对自身安全尽到充分注意义务，亦应当自担部分损失；水务公司并无过错，无需承担责任。一审法院考量各方当事人的行为与过错，确定正丰公司对***的损失承担70%的赔偿责任，具有事实与法律依据，本院予以维持。综上所述，正丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1160元，由正丰公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　谢　伟 审判员　周　华 审判员　仓　勇 二〇二三年四月六日 书记员　***