*****镇鑫鹏建筑设备租赁站、江苏友信建设有限公司等租赁合同纠纷民事一审民事判决书

淮安市洪泽区人民法院

民 事 判 决 书

(2022)苏0813民初928号

原告：*****镇鑫鹏建筑设备租赁站，住所地淮安市洪泽区**镇大刘小学院内。

经营者：黄亮，该站负责人。

委托诉讼代理人：丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。

委托诉讼代理人：吴石，该公司员工。

被告：江苏友信建设有限公司，住所地淮安市洪泽区**嘉园2-3综合楼51室。

法定代表人：袁开国，该公司总经理。

被告：***，男，汉族，1972年2月15日生，住淮安市洪泽区。

上述二被告共同委托诉讼代理人：徐飞，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。

原告*****镇鑫鹏建筑设备租赁站（以下简称鑫鹏租赁站）与被告江苏友信建设有限公司（以下简称友信公司）、***租赁合同纠纷一案，本院于2022年4月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员高洪洲独任审判于2022年5月23日公开开庭进行了审理。原告鑫鹏租赁站委托诉讼代理人丁铁龙、吴石、被告友信公司、***共同委托诉讼代理人徐飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告鑫鹏租赁站向本院提出诉讼请求：判令被告返还承租的56921.6米钢管，接管909只，丝杠169只，新型夹具26套，或折算价款返还人民币合计536000元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告自2012年发生租赁业务，因被告未及时给付租金，原告于2019年8月起诉要求被告给付租金。2020年10月28日，淮安市中级人民法院作出（2020）08民终74号民事判决书，确认被告在2015年5月20日后租赁原告56921.6米钢管，接管909只，丝杠169只，新型夹具26套，并判令被告给付租金410459元。因被告一直未归还相关租赁物，原告遂特具此状，请求法院支持原告的诉讼请求。

被告友信公司、***共同辩称：原告主张及基本事实不认可，我们认为原告主张的相关钢管、接管、丝杠、新型夹具为二被告取回自己存放在原告处的，我们也已经向最高检提起抗诉，本案请贵院依法判决。

经审理查明，本院确认原告所诉事实。

另经原、被告共同确认，案涉租赁物折价460000元。

本院认为，原、被告之间的租赁合同解除后，被告应及时向原告返还租赁物。因此，对于原告要求被告返还案涉租赁物的请求本院予以支持。如果被告不能返还租赁物，则应当向原告支付等价款项。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：

一、被告江苏友信建设有限公司、***在判决生效后三十日内向原告*****镇鑫鹏建筑设备租赁站返还所租赁的56921.6米钢管，接管909只，丝杠169只，新型夹具26套。

二、如被告江苏友信建设有限公司、***不能履行上述第一项，则向原告*****镇鑫鹏建筑设备租赁站支付460000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理9160元，减半收取4580元，由被告江苏友信建设有限公司、***共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，*****镇鑫鹏建筑设备租赁站账号：62×××22，江苏友信建设有限公司账号：62×××30，***账号：62×××48）预交上诉案件受理费。

审 判 员　高洪洲

二〇二二年六月二十九日

法官助理　陈子妍

书 记 员　张甜甜

附：相关法律条文

1、《中华人民共和国合同法》第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。

2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。