某某与上海气象仪器厂有限公司经济补偿金纠纷民事二审案件民事判决书

上海市第一中级人民法院 民事判决书 案号：（2022）沪01民终4837号 上诉人（原审原告）：***，女，1977年5月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 被上诉人（原审被告）：上海气象仪器厂有限公司，住所地上海市浦东新区川沙路1245号第7幢。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：**，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：***，女，上海长望气象科技股份有限公司工作人员。 上诉人***因与被上诉人上海气象仪器厂有限公司（以下简称上海气象仪器厂）经济补偿金纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初96244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2022年6月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人***上诉请求：撤销一审判决，改判上海气象仪器厂支付终止劳动合同经济补偿金74,893元。事实和理由：上海气象仪器厂在与***协商续订无固定期限劳动合同中，单方将***的工作岗位由产品检验岗位变更为产品检验和装配岗，增加了***的工作强度。而且***对装配工作并不熟悉，难以胜任。此外，上海气象仪器厂还将***的工作岗位由川沙路1245号调整为川沙路1245号或者民秋路669号，而经***了解，上海气象仪器厂依然在川沙路1245号生产经营。但***只愿意在川沙路1245号工作，如果把民秋路669号写入合同，那么上海气象仪器厂要求其去民秋路工作，***也无法拒绝。上海气象仪器厂的上述行为降低了原劳动合同标准，双方未能续订劳动合同，则上海气象仪器厂应当支付终止劳动合同的经济补偿金。 被上诉人上海气象仪器厂辩称，***现阶段生产的产品面临被淘汰可能，故上海气象仪器厂准备安排***从事产品检验和装配工作岗，实际上两个岗位不可能同时工作，并不会增加***的工作强度。川沙路1245号系上海气象仪器厂租用的场地，可能因为租约到期停止生产，而民秋路669号系上海气象仪器厂自有厂址，故将两个地址都写入劳动合同。上海气象仪器厂并没有降低原劳动合同标准。***拒绝订立，上海气象仪器厂无需支付其终止劳动合同的经济补偿金。 ***向一审法院起诉请求：上海气象仪器厂支付终止劳动合同经济补偿金74,893元。 一审法院经审理，于2021年12月7日作出判决：驳回***的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。 本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。 本院认为，根据已经查明的事实，关于工作岗位，上海气象仪器厂已明确告知***续签无固定期限劳动合同后其仍然从事质量检验岗位工作，实际并未增加劳动负担。上海气象仪器厂已经就地址由“川沙路1245号”变更为“川沙路1245号或民秋路669号”作出合理解释。故一审法院认定上海气象仪器厂并未降低原劳动合同标准，具有依据。***拒绝与上海气象仪器厂签订劳动合同，上海气象仪器厂据此终止与***的劳动合同，无需支付终止劳动合同经济补偿金。 综上所述，***的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由***负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 *** 审 判 员 沈 雯 审 判 员 杨 力 书 记 员 *** 二〇二二年六月二十三日