上海松洋防护设备有限公司
无锡市天瑞模具厂与上海松洋防护设备有限公司管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)苏02民辖终568号
上诉人（原审被告）：上海松洋防护设备有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路**号**幢**室。
法定代表人：周伟。
被上诉人（原审原告）：无锡市天瑞模具厂，住所，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇胡埭村坝头div>
投资人：苗丰山。
上诉人上海松洋防护设备有限公司（以下简称松洋公司）因与被上诉人无锡市天瑞模具厂（以下简称天瑞模具厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初2372号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现天瑞模具厂起诉松洋公司之争议标的为给付货款及逾期付款利息，天瑞模具厂为接收货币一方，合同履行地在江苏省无锡市滨湖区。综上，该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定：驳回上海松洋防护设备有限公司对本案提出的管辖权异议。
松洋公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，案涉合同约定由天瑞模具厂送货到松洋公司所在地，故本案合同履行地在松洋公司所在地。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由被告住所地的上海市金山区人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至上海市金山区人民法院审理。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方天瑞模具厂所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，松洋公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 富建文
代理审判员 符 敏
二〇一七年七月七日
书 记 员 王 烨
