江苏诚晟建筑安装有限公司、无锡丹特能源科技有限公司、宿州协鑫光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

安徽省宿州市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）皖13民终1745号

上诉人（一审被告）：江***建筑安装有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区太平路128号华兴大厦8楼，统一社会信用代码91320902573832461F。

法定代表人：陈树俊，该公司经理。

委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。

被上诉人（一审原告）:无锡丹特能源科技有限公司,住所地江苏省无锡市南长区清扬路189号643室，统一社会信用代码91320200338839727G。

法定代表人:周菊珍，该公司总经理。

委托诉讼代理人：李艺，上海明庭律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）：宿州协鑫光伏电力有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区灰古镇付湖新村32号。统一社会信用代码91341302MA2MQQ2X6R。

法定代表人：乐其道，该公司总经理。

委托诉讼代理人：朱进，江苏简安律师事务所律师。

上诉人江***建筑安装有限公司与被上诉人无锡丹特能源科技有限公司、宿州协鑫光伏电力有限公司建设工程分包纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3507号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。

本院认为，1、关于本案分包工程，无锡丹特能源科技有限公司主张是固定总价工程，江***建筑安装有限公司则认为本案工程存在设计变更，要求扣除部分工程量。关于该部分工程，双方争议的主要是打井深度原设计是100米，后实际按照80米施工。从双方的施工协议书看，工程并未明确约定打井深度，无锡丹特能源科技有限公司2017年4月12日发出的工作联系单载明，根据施工方案，所打两口试验井因遇到花岗岩岩石层打井困难，只能打80米深度地源井。从江***建筑安装有限公司提供的发包方施工联系单看，地源井深度由100米变更为80米，因此，原施工设计方案打井深度是多少，案涉工程工程量是否存在设计变更，一审并未查清。2、关于增项工程，一审中，无锡丹特能源科技有限公司仅提供了施工联系单等证据，双方并未进行结算，且江***建筑安装有限公司要求进行鉴定，一审未能进行鉴定不妥。双方的补充协议第五条约定，增项100扣打井的净利润分配问题一审亦未予处理。综上，一审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3507号民事判决；

二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。

二审案件受理费12090元退还江***建筑安装有限公司。

审 判 长　欧阳顺

审 判 员　许劲松

审 判 员　宋　莉

二〇二一年六月十八日

法官助理　刘素青

书 记 员　李秋琳

附：本判决适用的法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。